См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 января 2013 г. N Ф07-9926/11 по делу N А56-28899/2011
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2012 г. N Ф07-9926/11 по делу N А56-28899/2011
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 октября 2012 г. N Ф07-9926/11 по делу N А56-28899/2011
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 октября 2012 г. N Ф07-9926/11 по делу N А56-28899/2011
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2012 г. N Ф07-9926/11 по делу N А56-28899/2011
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2012 г. N Ф07-9926/11 по делу N А56-28899/2011
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2012 г. N Ф07-9926/11 по делу N А56-28899/2011
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2012 г. N Ф07-9926/11 по делу N А56-28899/2011
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2012 г. N Ф07-9926/11 по делу N А56-28899/2011
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 января 2012 г. N Ф07-9926/11 по делу N А56-28899/2011
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 декабря 2011 г. N Ф07-9926/11 по делу N А56-28899/2011
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 декабря 2011 г. N Ф07-9926/11 по делу N А56-28899/2011
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 октября 2011 г. N Ф07-9926/11 по делу N А56-28899/2011
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2011 г. N Ф07-9926/11 по делу N А56-28899/2011
См. также определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2012 г. N 13АП-15585/11
См. также определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2012 г. N 13АП-15585/11
См. также определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2012 г. N 13АП-15585/11
См. также определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2011 г. N 13АП-15585/11
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Рудницкого Г.М., судей Кадулина А.В., Константинова П.Ю.,
рассмотрев 25.12.2012 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Резалт" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2011 по делу N А56-28899/2011 (судья Желтянников В.И.),
установил:
Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Резалт" (далее - Общество) о выселении ответчика с земельного участка площадью 1451 кв.м с кадастровым номером 78:8447:1004, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, проспект Народного Ополчения, дом 201-А.
Решением от 25.08.2011 иск удовлетворен.
Общество обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение от 25.08.2011.
Апелляционный суд определением от 31.08.2011 возвратил апелляционную жалобу заявителю.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.11.2011 определение от 31.08.2011 оставлено без изменения, в удовлетворении кассационной жалобы Общества отказано.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.12.2012 принята к производству кассационная жалоба Общества на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2011.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права, просит отменить определение от 31.08.2011 и направить дело в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
Поскольку законность обжалуемого определения апелляционного суда уже проверена судом кассационной инстанции, производство по кассационной жалобе Общества подлежит прекращению применительно к пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
производство по кассационной жалобе закрытого акционерного общества "Резалт" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2011 по делу N А56-28899/2011 прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Г.М. Рудницкий |
Судьи |
А.В. Кадулин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.