Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2013 г. N Ф07-9926/11 по делу N А56-28899/2011

11 марта 2013 г.

Дело N А56-28899/2011

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Захаровой М.В., судей Гафиатуллиной Т.С., Сергеевой И.В.,

рассмотрев 07.03.2013 в открытом судебном заседании жалобу закрытого акционерного общества "РЕЗАЛТ" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.12.2012 по делу N А56-28899/2011 (судьи Рудницкий Г.М., Кадулин А.В., Константинов П.Ю. ) о прекращении производства по кассационной жалобе закрытого акционерного общества "РЕЗАЛТ" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2011,

установил:

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный проезд, ОГРН 1027809244561 (далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "РЕЗАЛТ", место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Зины Портновой, д. 32, лит. А, ОГРН 1027802763196 (далее - Общество), о выселении ответчика с земельного участка площадью 1451 кв. м с кадастровым номером 78:8447:1004, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. Народного Ополчения, д. 201-А.

Решением суда первой инстанции от 25.08.2011 иск удовлетворен.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд определением от 31.08.2011 возвратил апелляционную жалобу Общества на решение от 25.08.2011.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа (далее - ФАС СЗО) от 29.11.2011 определение от 31.08.2011 оставлено без изменения, в удовлетворении кассационной жалобы Общества отказано.

Определением ФАС СЗО от 25.12.2012 производство по кассационной жалобе Общества на определение апелляционного суда от 31.08.2011 прекращено.

Общество обратилось с жалобой на определение от 25.12.2012, в которой указало на то, что выводы суда кассационной инстанции не соответствуют материалам дела, так как ранее обжалуемое определение не было предметом рассмотрения в кассационной порядке. В связи с этим податель просит отменить определение ФАС СЗО от 25.12.2012 и восстановить производство по кассационной жалобе.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в заседание кассационной инстанции не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Проверив законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

В случае, если наличие оснований для возвращения жалобы установлено судом кассационной инстанции после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по жалобе подлежит прекращению применительно к статье 150 АПК РФ.

В данном случае законность определения суда апелляционной инстанции от 31.08.2011 уже была проверена судом кассационной инстанции по жалобе Общества. По результатам ее рассмотрения принято постановление ФАС СЗО от 29.11.2011.

В силу части 5 статьи 289 АПК РФ постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность повторного обращения с жалобой на судебный акт, законность которого проверена судом кассационной инстанции.

Поскольку отсутствие права на повторное обжалование определения от 31.08.2011 судом кассационной инстанции установлено после принятия кассационной жалобы Общества к производству, то производство по ней правомерно прекращено применительно к статье 150 АПК РФ и в соответствии со статьей 282 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.12.2012 по делу N А56-28899/2011 оставить без изменения, а жалобу закрытого акционерного общества "РЕЗАЛТ" - без удовлетворения.

Председательствующий

М.В. Захарова

Судьи

Т.С. Гафиатуллина И.В. Сергеева