Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 сентября 2014 г. N Ф07-7446/14 по делу N А56-64811/2013

26 сентября 2014 г.

Дело N А56-64811/2013

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Бычковой Е.Н., Яковца А.В.,

рассмотрев 25.09.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу руководителя временной администрации закрытого акционерного общества "Страховая компания "Северная Венеция" Чернова Андрея Павловича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2014 (судья Звонарева Ю.Н.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 (судьи Тойвонен И.Ю., Бурденков Д.В., Медведева И.Г.) по делу N А56-64811/2013,

установил:

руководитель временной администрации Чернов Андрей Павлович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Северная Венеция", место нахождения: Санкт-Петербург, наб. Канала Грибоедова, д. 130, лит. А, ОГРН 1037821037990 (далее - ЗАО "Северная Венеция"), о взыскании 99 483 руб. 05 коп. вознаграждения и понесенных им расходов.

Решением от 11.03.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 09.06.2014, в иске отказано.

В кассационной жалобе Чернов А.П. просит отменить решение и постановление и удовлетворить иск.

Податель жалобы ссылается на то, что суды не применили абзац 3 пункта 3 статьи 183.14, пункт 2 статьи 183.17 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), подлежащие применению в настоящем деле; вывод судов о необоснованности приезда Чернова А.П. в Санкт-Петербург 31.07.2012 не соответствует обстоятельствам дела; на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции ЗАО "Северная Венеция" находилось в состоянии ликвидации, в связи с чем лицом, имеющим право действовать от имени общества без доверенности, являлась руководитель ликвидационной комиссии Пекарникова Маргарита Марковна.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, однако представители в суд не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, приказом Федеральной службы по финансовым рынкам (далее - ФСФР) от 12.07.2012 N 12-1789/пз-и назначена временная администрация закрытого акционерного общества "Страховая компания "Северная Венеция" (предыдущее название ЗАО "Северная Венеция"). Руководителем временной администрации назначен Чернов А.П., а представителем органа страхового надзора - Фомина Ольга Викторовна.

Впоследствии ФСФР принят приказ от 05.02.2013 N 13-255/пз-и о прекращении деятельности временной администрации ЗАО "Северная Венеция".

В обоснование иска по настоящему делу Чернов А.П. сослался на следующие обстоятельства.

За период с 12.07.2012 по 05.02.2013 фиксированная сумма его вознаграждения как руководителя временной администрации составила 614 135 руб. 94 коп. Вознаграждение в части процентов, исчисленных в соответствии с пунктом 6 "Перечня и предельных размеров расходов временной администрации финансовой организации, связанных с ее деятельностью, в том числе порядка определения размера и выплаты вознаграждения руководителю и членам временной администрации финансовой организации", утвержденного приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 02.12.2011 N 711 (далее - Перечень), составила 100 559 руб. Кроме того, временной администрацией понесены расходы в сумме 35 347 руб. 11 коп. на почтовые отправления, перевозку авиационным сообщением и публикацию сведений в газете "Коммерсант". Общая сумма подлежавших уплате вознаграждения и расходов, по мнению Чернова А.П., составила 750 042 руб. 05 коп.

Платежными поручениями от 31.10.2012 N 243, от 03.12.2010 N 270, от 28.12.2012 N 311, от 11.02.2013, от 31.08.2012 N 190, от 28.09.2012 N 210 и от 08.08.2012 N 170 ЗАО "Северная Венеция" перечислило Чернову А.П. 650 559 руб.

Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с пунктом 8 статьи 183.6 Закона о банкротстве возмещение расходов временной администрации, связанных с ее деятельностью, в том числе выплата вознаграждения руководителю и членам временной администрации, осуществляется за счет средств финансовой организации. Перечень и предельные размеры таких расходов, в том числе порядок определения размера и порядок выплаты вознаграждения руководителю и членам временной администрации, определяются регулирующим органом.

Согласно пункту 1 Перечня за счет средств финансовой организации осуществляется оплата следующих расходов, связанных с деятельностью временной администрации финансовой организации:

расходы, связанные с государственной регистрацией прав финансовой организации на недвижимое имущество и сделок с ним;

расходы на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки является обязательным в соответствии с Законом о банкротстве;

расходы на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений;

судебные расходы, в том числе государственная пошлина;

вознаграждение, выплачиваемое руководителю и членам временной администрации финансовой организации.

В силу пункта 4 Перечня вознаграждение, выплачиваемое руководителю и членам временной администрации, состоит из суммы фиксированного вознаграждения и суммы процентов. Размер фиксированного вознаграждения для руководителя и членов временной администрации в случае ограничения полномочий исполнительных органов финансовой организации составляет девяносто тысяч рублей в месяц;

Пунктом 6 Перечня предусмотрено, что сумма процентов по вознаграждению, выплачиваемая руководителю и членам временной администрации, в случае ограничения полномочий исполнительных органов финансовой организации при балансовой стоимости активов финансовой организации от десяти миллионов рублей до ста миллионов рублей составляет сорок одну тысяча пятьсот рублей и одну десятую процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов финансовой организации над десятью миллионами рублей.

Суды первой и апелляционной инстанций сделали правомерный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Причитающееся Чернову А.П. вознаграждение, состоящее из 540 000 руб. фиксированной суммы и 100 559 руб. процентов, перечислено ему в полном объеме. Кроме того, ЗАО "Северная Венеция" уплатило временной администрации 10 000 руб. в счет возможных будущих расходов.

Сумма вознаграждения правомерно исчислена ЗАО "Северная Венеция" за период с 12.07.2012 по 12.01.2013.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 183.14 Закона о банкротстве деятельность временной администрации может быть прекращена ввиду истечения срока полномочий временной администрации, в том числе достижения целей ее назначения и решения поставленных задач.

Согласно пункту 3 приказа от 12.07.2012 N 12-1789/пз-и срок полномочий временной администрации - шесть месяцев. Следовательно, полномочия временной администрации ЗАО "Северная Венеция" прекратились 12.01.2013 на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 183.14 Закона о банкротстве, что зафиксировано в приказе ФСФР от 05.02.2013 N 13-255/пз-и о прекращении деятельности временной администрации.

Суды сделали правомерный вывод о необоснованности расходов Чернова А.П. на авиаперелеты по маршрутам: Казань-Санкт-Петербург (4 725 руб.); Санкт-Петербург-Казань (7 875 руб.); Йошкар-Ола-Москва-Санкт-Петербург-Москва-Йошкар-Ола (15 480 руб.), поскольку установили, что необходимости в осмотре руководителем временной администрации имущества ЗАО "Северная Венеция" не имелось. Необходимые истцу документы направлялись по почте и посредством электронной почты.

То обстоятельство, что в заседании суда апелляционной инстанции участвовал директор Пекарников Александр Леонидович, а не руководитель ликвидационной комиссии Пекарникова М.М., не влияет на законность и обоснованность принятого судебного акта.

Таким образом, обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 по делу N А56-64811/2013 оставить без изменения, а кассационную жалобу бывшего руководителя временной администрации закрытого акционерного общества "Страховая компания "Северная Венеция" Чернова Андрея Павловича - без удовлетворения.

Председательствующий

И.М. Тарасюк

Судьи

Е.Н. Бычкова А.В. Яковец