Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 декабря 2013 г. N Ф07-4303/13 по делу N А56-63242/2012

30 декабря 2013 г.

Дело N А56-63242/2012

Судья

Кудин А.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу Местной администрации муниципального образования Оржицкого сельского поселения Ломоносовского муниципального района Ленинградской области на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 по делу N А56-63242/2012,

установил:

Согласно части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено названным Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Как видно из материалов, срок подачи на кассационное обжалование постановления от 09.09.2013 в силу части 1 статьи 276 АПК РФ истек 11.11.2013. В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области согласно штампу кассационная жалоба Местной администрации муниципального образования Оржицкого сельского поселения Ломоносовского муниципального района Ленинградской области поступила 17.12.2013, то есть с пропуском установленного законом срока на ее подачу.

В силу части 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство о восстановлении срока подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

Пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ установлено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенные обстоятельства, кассационная жалоба Местной администрации муниципального образования Оржицкого сельского поселения Ломоносовского муниципального района Ленинградской области подлежит возврату.

Кроме того, кассационная жалоба Местной администрации муниципального образования Оржицкого сельского поселения Ломоносовского муниципального района Ленинградской области уже поступала в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа и определением от 13.12.2013 возвращена подателю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба и приложенные документы на 7 листах + конверт.

Судья

А.Г. Кудин