Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2014 г. N Ф07-10735/13 по делу N А26-5388/2013

17 января 2014 г.

Дело N А26-5388/2013

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Малышевой Н.Н., судей Дмитриева В.В., Нефедовой О.Ю.,

рассмотрев 13.01.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Порфирит" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.09.2013 (судья Старовойтова И.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 (судья Загараева Л.П.) по делу N А26-5388/2013,

установил:

Открытое акционерное общество "Кондопога", место нахождения: Республика Карелия, город Кондопога, Промышленная улица, 2, ОГРН 1021000859802 (далее - ОАО "Кондопога"), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к открытому акционерному обществу "Порфирит", место нахождения: Республика Карелия, Кондопожский район, поселок сельского типа Березовка, ОГРН 1021000859835 (далее - ОАО "Порфирит"), о взыскании 232 776 руб. задолженности и 9388 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.01.2013 по 10.07.2013.

Решением суда первой инстанции от 13.09.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 31.10.2013, иск удовлетворен в полном объеме.

В кассационной жалобе ОАО "Порфирит", ссылаясь на нарушение судами норм материального права, просит решение и постановление отменить и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт - об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

Как утверждает податель жалобы, задолженность у него отсутствует ввиду произведенного взаимозачета однородных требований.

Жалоба рассмотрена кассационным судом без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

Как видно из материалов дела, оно рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно части 3 статьи 229 АПК РФ решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции или апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лишь по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Частью 4 статьи 288 АПК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень безусловных оснований для отмены принятых судебных актов.

ОАО "Порфирит" в кассационной жалобе не привело оснований, предусмотренных данной нормой.

В связи с этим такая жалоба не подлежит рассмотрению судом кассационной инстанции в силу части 3 статьи 229 АПК РФ.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ в случае подачи кассационной жалобы на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю.

Если после принятия кассационной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по жалобе подлежит прекращению.

Поскольку в соответствии с частью 3 статьи 229 АПК РФ ОАО "Порфирит" не имело права на обжалование судебных актов в кассационном порядке, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Порфирит" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.09.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 по делу N А26-5388/2013 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Порфирит", место нахождения: Республика Карелия, Кондопожский район, поселок сельского типа Березовка, ОГРН 1021000859835, из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 11.11.2013 N 2569.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.Н. Малышева

Судьи

В.В. Дмитриев О.Ю. Нефедова