Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 февраля 2014 г. N Ф07-10591/13 по делу N А13-5358/2013

06 февраля 2014 г.

Дело N А13-5358/2013

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Боглачевой Е.В., судей Ломакина С.А., Михайловской Е.А.,

рассмотрев 06.02.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЖилСтройПриоритет" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 12.08.2013 (судья Коротышев Е.Н.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 (судьи Журавлев А.В., Моисеева И.Н., Рогатенко Л.Н.) по делу N А13-5358/2013,

установил:

Государственное энергетическое, энергоснабжающее и электрораспределительное предприятие Вологодской области "Вологдаоблкоммунэнерго", место нахождения: 160014, г. Вологда, ул. Горького, д. 99, ОГРН 1023500870546 (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью "ЖилСтройПриоритет", место нахождения: 160000, г. Вологда, ул. Псковская, д. 12 литер Б, оф. 66, ОГРН 1093525007102 (далее - Общество), о взыскании 1 013 125 руб. 92 коп. задолженности оп оплате электроэнергии за период с ноября 2012 года по апрель 2013 года и 57 886 руб. 32 коп. пеней.

Решением суда первой инстанции от 12.08.2013 иск Предприятия удовлетворен.

Постановлением апелляционного суда от 23.10.2013 решение суда оставлено без изменения.

Общество обжаловало судебные акты в кассационном порядке.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.12.2013 кассационная жалоба Общества принята к производству.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу Общество направило в адрес суда кассационной инстанции ходатайство об отказе от жалобы, подписанное директором Васильевым В.Ю. Ходатайство поступило в суд кассационной инстанции 20.01.2014. Полномочия директора ООО "ЖилСтройПриоритет" Васильева В.Ю. подтверждены приказом о вступлении в должность от 27.05.2009 N 1.

Участвующие в деле лица в установленном порядке извещены о времени и месте рассмотрения дела, однако своих представителей в судебное заседание не направили.

Рассмотрев ходатайство Общества, кассационная инстанция считает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Кассационной инстанцией установлено, что ходатайство подано ООО "ЖилСтройПриоритет" после принятия кассационной жалобы к производству, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

В случаях прекращения производства по кассационной жалобе вопрос о возврате государственной пошлины решается в порядке, аналогичном установленному подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации для случаев прекращения производства по делу (пункт 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117).

Следовательно, государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную ООО "ЖилСтройПриоритет" при обращении в суд кассационной инстанции, следует возвратить ее подателю из федерального бюджета.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЖилСтройПриоритет" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Вологодской области от 12.08.2013 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 по делу N А13-5358/2013.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЖилСтройПриоритет" (160000, г. Вологда, ул. Псковская, д. 12 литер Б, оф. 66, ОГРН 1093525007102) из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.12.2013 N 2739 при подаче кассационной жалобы.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

Е.В. Боглачева

Судьи

С.А. Ломакин Е.А. Михайловская