Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2014 г. N Ф07-1758/13 по делу N А05-3294/2012

12 февраля 2014 г.

Дело N А05-3294/2012

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корабухиной Л.И., судей Васильевой Е.С., Журавлевой О.Р.,

рассмотрев 12.02.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 17.10.2012 (судья Звездина Л.В.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013 (судьи Смирнов В.И., Мурахина Н.В., Чельцова Н.С.) по делу N А05-3294/2012,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (место нахождения: 164260, Архангельская область, поселок Плесецк, Кооперативная улица, дом 15а, ОГРН 1042902407756; далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с Отдела вневедомственной охраны отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Онежскому району (место нахождения: 164840, Архангельская область, Онежский район, город Онега, проспект Кирова, дом 134, ОГРН 1022901174515; далее - Отдел), 176 316 руб. 19 коп. пеней, начисленных на недоимку по налогу на прибыль организаций.

Решением суда первой инстанции от 17.10.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 15.01.2013, заявленные требования удовлетворены.

В порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судом апелляционной инстанции произведена замена Отдела на его правопреемника - федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области" (место нахождения: 163000, город Архангельск, проспект Ломоносова, дом 201, ОГРН 1122901013730; далее - Учреждение) в связи с прекращением деятельности путем реорганизации в форме слияния 26.06.2012.

В кассационной жалобе Учреждение, ссылаясь на неправильное применение судами первой и кассационной инстанций норм материального права, просит отменить вынесенные ими решение и постановление и принять по данному делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления Инспекции

В отзыве на кассационную жалобу Учреждения Инспекция, считая обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, просит оставить их без изменения, а жалобу Учреждения - без удовлетворения.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа (далее - ФАС СЗО) от 08.05.2013 производство по кассационной жалобе Учреждения приостановлено до размещения на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения по существу заявления Учреждения о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 21.02.2012, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.12.2012 по делу N А05-12169/2011.

Определением ФАС СЗО от 30.09.2013 производство по кассационной жалобе Учреждения возобновлено, ее рассмотрение назначено на 09.10.2013.

Определением от 09.10.2013 производство по кассационной жалобе Учреждения на решение Арбитражного суда Архангельской области от 17.10.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013 по делу N А05-3294/2012 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А05-12169/2011 Арбитражного суда Архангельской области.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13.11.2013 принят отказ Учреждения от заявленного требования к Инспекции о признании недействительным ее решения от 30.06.2011 N 11-14/425. Производство по делу N А05-12169/2011 прекращено.

Определением ФАС СЗО от 16.01.2014 назначено судебное заседание на 12.02.2014 для решения вопроса о возобновлении производства по кассационной жалобе Учреждения и для ее рассмотрения.

До начала судебного заседания в ФАС СЗО от Учреждения 22.01.2014 поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и о прекращении производства по этой жалобе.

Инспекция и Учреждение, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, своих представителей в судебное заседание не направили.

Рассмотрев ходатайство Учреждения, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отказа в его удовлетворении.

В силу статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано представителем Учреждения Григорьевой Е.Ф., действующей на основании доверенности от 31.12.2013 N 72, выданной начальником Учреждения Барушевым Виктором Васильевичем.

Возражений Инспекции против принятия судом кассационной инстанции отказа Учреждения от кассационной жалобы не заявлено.

Полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от кассационной жалобы, проверены судом кассационной инстанции. Последствия отказа от кассационной жалобы и прекращения производства по ней Учреждению известны.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В таком случае суд рассматривает дело по существу.

Судом кассационной инстанции установлено, что заявление об отказе от кассационной жалобы подано после принятия кассационной жалобы к производству, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц. То есть правовых оснований для отказа в его удовлетворении не имеется.

Принятие судом отказа Учреждения от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Архангельской области от 17.10.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013 по данному делу влечет прекращение производства по кассационной жалобе.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Архангельской области от 17.10.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013 по делу N А05-3294/2012.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение одного месяца.

Председательствующий

Л.И. Корабухина

Судьи

Е.С. Васильева О.Р. Журавлева