14 февраля 2014 г. |
Дело N А66-4997/2012 |
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:
председательствующего Гафиатуллиной Т.С.,
судей Рудницкого Г.М., Сапоткиной Т.И.,
рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭН-ЭМ-СИ", место нахождения: 171507, Тверская обл., г. Кимры, Ильинское шоссе, д. 10, ОГРН 1026901664184 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда Тверской области от 19.08.2013 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 по делу N А66-4997/2012,
установил:
В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда Тверской области от 19.08.2013 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 по делу N А66-4997/2012.
В рамках производства по данному делу компанией "NMC" SA заявлен иск к Обществу об обязании его прекратить использование обозначения "ЭН-ЭМ-СИ", сходного до степени смешения с товарным знаком истца, и удалить названное обозначение с товаров, этикеток, упаковок товаров.
В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.
В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 9 постановления от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам", в случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Поскольку Суд по интеллектуальным правам начал свою работу с 03.07.2013, учитывая, что предметом по делу N А66-4997/2012 является требование о защите исключительных прав на товарный знак, кассационная жалоба Общества по указанному делу подлежит передаче в Суд по интеллектуальным правам применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 33, 39, пунктом 2 части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации",
определил:
1. Передать дело N А66-4997/2012 для рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью ""ЭН-ЭМ-Си" по подсудности в Суд по интеллектуальным правам (Москва, ул. Машкова, д.13, стр. 1).
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в десятидневный срок со дня его вынесения.
Приложения: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 24 листах с конвертом.
2. Материалы дела N А66-4997/2012 (4 тома).
3. Вещественные доказательства (образцы потолочных белых плинтусов в количестве 40 единиц).
Председательствующий |
Т.С. Гафиатуллина |
Судьи |
Г.М. Рудницкий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.