Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 февраля 2014 г. N Ф07-294/14 по делу N А56-44214/2013

20 февраля 2014 г.

Дело N А56-44214/2013

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Малышевой Н.Н., судей Нефедовой О.Ю., Сосниной О.Г.,

рассмотрев 17.02.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АТН-алюминиевые технологии" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013 по делу N А56-44214/2013 (судьи Попова Н.М., Жукова Т.В., Смирнова Я.Г.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АТН-алюминиевые технологии" (далее - ООО "АТН-алюминиевые технологии") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НСК-Монолит" (далее - ООО "НСК-Монолит") о взыскании 10 566 086 руб. задолженности.

ООО "АТН-алюминиевые технологии" подало заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на находящихся на расчетных счетах ООО "НСК-Монолит" денежные средства в размере 10 566 086 руб.

Определением суда первой инстанции от 25.09.2013 заявление удовлетворено.

Постановлением апелляционного суда от 06.12.2013 определение от 25.09.2013 отменено, в удовлетворении обеспечительных мер ООО "АТН-алюминиевые технологии" отказано.

В кассационной жалобе ООО "АТН-алюминиевые технологии", ссылаясь на нарушение апелляционным судом норм процессуального права, просит постановление отменить, определение суда оставить в силе.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа 06.02.2014 от ООО "АТН-алюминиевые технологии" поступило ходатайство об отказе от жалобы и о прекращении производства по этой жалобе в связи с утверждением определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2014 между сторонами спора мирового соглашения и прекращением производства по делу.

Жалоба рассмотрена кассационным судом без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

Рассмотрев заявленное ходатайство ООО "АТН-алюминиевые технологии", суд кассационной инстанции считает, что производство по жалобе подлежит прекращению.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Обсудив заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку отказ ООО "АТН-алюминиевые технологии" от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Полномочия лица, подписавшего отказ от кассационной жалобы, подтверждены надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять от общества с ограниченной ответственностью "АТН-алюминиевые технологии" отказ от кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013 по делу N А56-44214/2013.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

Н.Н. Малышева

Судьи

О.Ю. Нефедова О.Г. Соснина