Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 февраля 2014 г. N Ф07-1721/14 по делу N А56-39654/2013

21 февраля 2014 г.

Дело N А56-39654/2013

Судья Коробов К.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы", место нахождения: 117630, город Москва, улица Академика Челомея, дом 5А, ОГРН 1024701893336, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2014 по делу N А56-39654/2013, с ходатайством о принятии обеспечительных мер,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2013, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2014, с общества с ограниченной ответственностью "ЖелДорИнжиниринг" и открытого акционерного общества "Доминанта-Энерджи" (далее - ОАО "Доминанта-Энерджи") в пользу открытого акционерного общества ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК (далее - Банк) взыскано солидарно 122 629 214 руб. 08 коп. задолженности по договору кредитной линии от 19.07.2011 N 13-25/11-059, 3 571 972 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 4 617 696 руб. 66 коп. неустойки за нарушение сроков возврата кредита в сумме, 120 927 руб. 06 коп. неустойки за нарушение сроков возврата процентов, а также обращено взыскание на принадлежащее ОАО "Доминанта-Энерджи" заложенное имущество.

Открытое акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (далее - ОАО "ФСК ЕЭС") - лицо, не привлеченное к участию в деле, обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение от 07.10.2013 и постановление от 14.01.2014, указав на то, что обжалуемые судебные акты приняты о его правах и обязанностях, поскольку заложенное имущество, на которое обращено взыскание по настоящему делу, не принадлежит ОАО "Доминанта-Энерджи", а является собственностью ОАО "ФСК ЕЭС".

Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным названным Кодексом.

Из содержания обжалуемых судебных актов не следует, что судами первой и апелляционной инстанции рассматривался вопрос о праве собственности на заложенное имущество, а решение о каких-либо правах и обязанностях подателя жалобы не принималось. Следовательно, ОАО "ФСК ЕЭС" не может быть признано лицом, имеющим право на обжалование решения от 07.10.2013 и постановление от 14.01.2014 в порядке, предусмотренном статьей 42 АПК РФ.

В силу пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба открытого акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" подлежит возвращению.

Государственная пошлина, уплаченная ОАО "ФСК ЕЭС" по платежному поручению от 29.01.2014 N 212 в сумме 2 000 руб. 00 коп. и по платежному поручению от 29.01.2014 N 213 в сумме 2 000 руб. 00 коп., подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить открытому акционерному обществу "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы", место нахождения: 117630, город Москва, улица Академика Челомея, дом 5А, ОГРН 1024701893336, из федерального бюджета государственную пошлину перечисленную по платежному поручению от 29.01.2014 N 212 в сумме 2 000 руб. 00 коп. и по платежному поручению от 29.01.2014 N 213 в сумме 2 000 руб. 00 коп.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложения:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 116 листах.

2. Справки на возврат государственной пошлины.

Судья

К.Ю. Коробов