Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2014 г. N Ф07-822/14 по делу N А56-43479/2012

27 февраля 2014 г.

Дело N А56-43479/2012

Судья Тарасюк И.М.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Домостроительный комбинат N 3" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 по делу N А56-43479/2012, подписанную представителем Барановой Ольгой Вячеславовной,

установил:

в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (далее - ФАС СЗО) поступила кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Домостроительный комбинат N 3" (далее - ЗАО "ДСК N 3") на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013, подписанная представителем Барановой Ольгой Вячеславовной.

Определением от 14.02.2014 суд кассационной инстанции оставил жалобу без движения в связи с нарушением пунктов 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и предложил подателю жалобы в срок до 20.03.2014 представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В ФАС СЗО 26.02.2014 поступило ходатайство ЗАО "ДСК N 3", подписанное Барановой О.В., о возвращении кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Таким образом, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

кассационную жалобу на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 по делу N А56-43479/2012 возвратить закрытому акционерному обществу "Домостроительный комбинат N 3" в лице представителя Барановой Ольги Вячеславовны.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 8 листах.

Судья

И.М. Тарасюк