Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 марта 2014 г. N Ф07-1844/14 по делу N А56-39365/2012

03 марта 2014 г.

Дело N А56-39365/2012

Судья Кириллова И.И.,

рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Торговая компания "Альянс" Клиндуха Дмитрия Владимировича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу N А56-39365/2012 с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины,

установил:

Кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Согласно части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2013.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление апелляционного суда от 23.12.2013 вступило в законную силу в день его принятия. Следовательно, кассационная жалоба на постановление от 23.12.2013, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 30.09.2013, могла быть подана в срок до 23.01.2014.

Входящий штамп арбитражного суда, проставленный на кассационной жалобе, имеет дату 20.02.2014.

Согласно автоматически сформированной сервисом электронной подачи документов описи документов, поступивших в электронном виде, кассационная жалоба подана 21.02.2014. Кроме того, к жалобе приложена почтовая квитанция от 21.02.2014.

При таких обстоятельствах следует признать, что кассационная жалоба не могла быть подана ранее 21.02.2014.

В то же время в любом случае кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не приложено и в кассационной жалобе не содержится.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Поскольку кассационная жалоба с приложенными документами поступила в суд кассационной инстанции в электронном виде, они заявителю не возвращаются.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

И.И. Кириллова