Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2014 г. N Ф07-11146/13 по делу N А56-21788/2013

05 марта 2014 г.

Дело N А56-21788/2013

Судья Нефедова О.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПОСТРОЙ", место нахождения: 199106, Санкт-Петербург, Гаванская улица, дом 17, литера "В", помещение 7-Н, ОГРН 1037800092670, на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2013 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А56-21788/2013,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.12.2013 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПОСТРОЙ", место нахождения: 199106, Санкт-Петербург, Гаванская улица, дом 17, литера "В", помещение 7-Н, ОГРН 1037800092670 (далее - Общество), на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2013 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А56-21788/2013, была оставлена без движения до 31.01.2014 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.02.2014 срок оставления без движения указанной кассационной жалобы был продлен до 03.03.2014.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 277 АПК РФ в кассационной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

В нарушение указанной нормы к кассационной жалобе Общества не приложен подлинный экземпляр апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.06.2013 по настоящему делу и документы, возвращенные Тринадцатым арбитражным апелляционным судом определением от 01.11.2013, в связи с чем суд кассационной инстанции лишен возможности проверить законность обжалуемого судебного акта.

Информация об оставлении кассационной жалобы Общества без движения 28.12.2013 и о продлении срока оставления без движения 04.02.2014 была размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет".

Копии определений от 27.12.2013 и от 03.02.2014 направлены Обществу по двум адресам - указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (199106, Санкт-Петербург, Гаванская улица, дом 17, литера "В", помещение 7-Н ) и почтовому адресу (196084, Санкт-Петербург, Заозерная улица, дом 4, литера "А"), однако не были вручены Обществу по причине неявки адресата за получением почтовых отправлений, несмотря на почтовые извещения, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. В силу части 2 статьи 124 АПК РФ копии судебных актов считаются доставленными заявителю.

В соответствии с абзацем вторым пункта 39 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Таким образом, податель кассационной жалобы в соответствии со статьями 122, 123 и 124 АПК РФ был надлежащим образом извещен об определениях от 27.12.2013 и от 03.02.2014.

К указанной в определении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.02.2014 дате податель жалобы не обеспечил поступления в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 10 листах.

Судья

О.Ю. Нефедова