Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2011 г. N Ф07-7892/11 по делу N А05-4210/2010

03 августа 2011 г.

Дело N А05-4210/2010

Судья Яковец А. В.,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Промышленно-строительная компания "Северо-Запад" Смирнова Олега Германовича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 25.02.2011 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2011 по делу N А05-4210/2010,

установил:

Кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2011 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Архангельской области от 25.02.2011.

В силу части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление апелляционного суда от 25.05.2011 вступило в законную силу в день его принятия. Следовательно, кассационная жалоба на постановление от 25.05.2011, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 25.02.2011, могла быть подана в срок до 27.06.2011.

Согласно приложенному к жалобе конверту кассационная жалоба направлена в суд первой инстанции 25.07.2011, то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы. Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока кассационная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Кассационная жалоба не подлежала оплате государственной пошлиной. Решить вопрос о возврате государственной пошлины в отсутствие подлинного платежного документа об ее уплате невозможно, а такой документ заявителем не представлен.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 5 листах.

Судья

А. В. Яковец