Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2014 г. N Ф07-10784/13 по делу N А56-9153/2013

21 марта 2014 г.

Дело N А56-9153/2013

Судья Боголюбова Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Регард страхование", место нахождения: 109028, Москва, Подколокольный переулок, дом 13, строение 1, ОГРН 1027715006879, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.06.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 по делу N А56-9153/2013,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.12.2013 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Регард страхование" (далее - Общество) оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.02.2014 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 14.03.2014.

Почтовое отправление N 19084470059803, направленное по юридическому адресу Общества, согласно информации с официального сайта федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" получено адресатом 25.02.2014.

Информация об оставлении названной кассационной жалобы без движения размещена 15.02.2014 на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет".

В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю.

В связи с тем, что податель жалобы не выполнил требования определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.12.2013 кассационная жалоба Общества подлежит возвращению.

В соответствии с частью 4 статьи 281 АПК РФ возврат кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

кассационная жалоба с приложенными документами на 17 листах.

Судья

Е.В. Боголюбова