Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2014 г. N Ф07-594/14 по делу N А56-18931/2013

25 марта 2014 г.

Дело N А56-18931/2013

Судья Стрелов И.М.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альянс", место нахождения: 196084, Санкт-Петербург, Московский пр., д. 97, лит. М, ОГРН 1089847192610, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 по делу N А56-18931/2013 с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа (далее - ФАС СЗО) от 23.01.2014 по делу N А56-18931/2013 оставлена без движения кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Альянс" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 в связи с невыполнением подателем жалобы требований пунктов 2, 3, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю жалобы предложено в срок до 06.03.2014 представить в ФАС СЗО документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы остальным участвующим в деле лицам; документ, подтверждающий полномочия представителя на подписание кассационной жалобы.

Ссылаясь на необходимость в дополнительном времени для устранения обстоятельств, указанных в определении от 23.01.2014, Общество 06.03.2014 заявило ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения до 24.03.2014.

Определением от 06.03.2014 названное ходатайство удовлетворено: срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы Общества без движения, продлен судом кассационной инстанции до 24.03.2014.

Как усматривается из почтового уведомления Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России", копия определения от 06.03.2014 о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения вручена Обществу 12.03.2014. Кроме того, текст названного определения 07.03.2014 размещен на официальном сайте ФАС СЗО в сети "Интернет", а также в Картотеке арбитражных дел в сети "Интернет". Таким образом, действуя разумно и осмотрительно, Общество имело возможность получить информацию о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения и до 24.03.2014 представить в ФАС СЗО доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Между тем к повторно установленному судом кассационной инстанции сроку от Общества не поступили документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы остальным участвующим в деле лицам; документ, подтверждающий полномочия представителя на подписание кассационной жалобы.

По данным системы подачи документов в арбитражные суды в электронном виде по состоянию на 24.03.2014 в электронном виде от Общества в ФАС СЗО документы во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения не поступали.

При этом от Общества в суд кассационной инстанции не поступала информация о позднем получении определения от 06.03.2014 или иных объективных препятствиях для устранения в срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. О продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий Общество не ходатайствовало.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Как разъяснено в абзаце 3 пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", если обстоятельства, указанные в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению Обществу.

При таких обстоятельствах поданное вместе с кассационной жалобой ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов не может быть рассмотрено судом кассационной инстанции.

Поскольку в арбитражный суд кассационная жалоба, ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов и приложенные документы были представлены в электронном виде, они не направляются заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу с ходатайством о приостановлении исполнения возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

И.М. Стрелов