Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2014 г. N Ф07-1338/14 по делу N А56-35379/2013

26 марта 2014 г.

Дело N А56-35379/2013

Судья Захарова М.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гидравлика", место нахождения: 196084, Санкт-Петербург, Ломанная ул., д. 5, лит. А, ОГРН 1107847206543, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.08.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по делу А56-35379/2013,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.02.2014 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Гидравлика" (далее - Общество) оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю жалобы предложено в срок до 20.03.2014 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Такие документы суду кассационной инстанции не представлены.

Копия определения от 14.02.2014 об оставлении кассационной жалобы без движения направлена Обществу по адресу, указанному в кассационной жалобе и выписке из Единого государственного реестра юридических лиц. Почтовое отправление 04.03.2014 было вручено заявителю.

Таким образом, податель жалобы в соответствии со статьями 122, 123 АПК РФ был надлежащим образом извещен о вынесенном определении об оставлении жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 07.02.2014 N 2334825186.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Приложение:

Кассационная жалоба и приложенные документы на 7 листах.

Судья

М.В. Захарова