Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 марта 2014 г. N Ф07-7685/13 по делу N А26-6470/2011

28 марта 2014 г.

Дело N А26-6470/2011

Судья Кириллова И.И.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Милон лазер", место нахождения: 195009, Санкт-Петербург, ул. Комсомола, 1-3, лит.Г1, ОГРН 1037804021617, на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.10.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу N А26-6470/2011,

установил:

Кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Согласно части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.10.2013.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление апелляционного суда от 20.01.2014 вступило в законную силу в день его принятия. Следовательно, кассационная жалоба могла быть подана в срок до 20.02.2014.

Кассационная жалоба подана 12.03.2014 (согласно входящему штампу арбитражного суда, кроме того, к жалобе приложены почтовые квитанции и чек-ордер от 12.03.2014), то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не приложено и в кассационной жалобе не содержится.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 12.03.2014

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 20 листах.

2.Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

И.И. Кириллова