Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2014 г. N Ф07-7335/13 по делу N А56-53732/2012

02 апреля 2014 г.

Дело N А56-53732/2012

Судья Бурматова Г.Е.,

рассмотрев кассационную жалобу Федерального государственного казенного учреждения комбинат "Нева" Управления Федерального агентства по государственным резервам по Северо-Западному федеральному округу, место нахождения: 188377, Ленинградская область, Гатчинский район, поселок городского типа Дружная Горка, ОГРН 1024702085396, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 по делу N А56-53732/2012,

установил:

Федеральное государственное казенное учреждение комбинат "Нева" Управления Федерального агентства по государственным резервам по Северо-Западному федеральному округу (далее - Учреждение) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (далее - ФАС СЗО) с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2013 по делу N А56-53732/2012.

В соответствии с частью пятой статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Таким образом, кассационная жалоба на постановление суда апелляционной инстанции от 10.02.2014, вынесенное по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 18.11.2013, могла быть подана в срок до 11.03.2014 (с учетом того, что окончание срока пришлось на выходной день).

Согласно регистрационному штампу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на кассационной жалобе она подана в арбитражный суд 20.03.2014, то есть по истечении установленного частью пятой статьи 188 АПК РФ срока на обжалование судебного акта. Более того, во исполнение положений части 3 статьи 277 АПК РФ, копия кассационной жалобы была отправлена Учреждением в адрес закрытого акционерного общества "ПолиДиск-СТРОЙ", являющегося ответчиком по настоящему делу, 19.03.2014, о чем свидетельствует штамп органа почтовой связи на описи N 4 вложений в ценное письмо, то есть за пределами указанного срока обжалования.

В силу части второй статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство о восстановлении срока подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (часть вторая статьи 276 АПК РФ).

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 АПК РФ).

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 14 листах.

Судья

Г.Е. Бурматова