Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2014 г. N Ф07-1767/14 по делу N А26-232/2013

08 апреля 2014 г.

Дело N А26-232/2013

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Алешкевича О.А., судей Константинова П.Ю., Самсоновой Л.А.,

рассмотрев 08.04.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.08.2013 (судья Дружинина С.И.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 (судьи Горбик В.М., Полубехина Н.С., Старовойтова О.Р.) по делу N А26-232/2013,

установил:

Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ареал" (далее - Общество) о взыскании 68 335 руб. 71 коп. неустойки за нарушение условий договора аренды лесного участка от 20.11.2008 N 10-з.

Решением суда первой инстанции от 19.08.2013, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 16.12.2013, с ответчика взыскано 37 409 руб. 08 коп. неустойки, а в удовлетворении остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе Министерство просит отменить указанные решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции в части отказа в удовлетворении иска, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права. По мнению подателя жалобы, за оставление не вывезенной в установленный срок древесины неустойка начислена правомерно.

Жалоба рассмотрена в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Законность решения суда первой инстанции и постановления апелляционного суда в обжалуемой части проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судами, между Министерством лесного комплекса Республики Карелия и Обществом заключен договор аренды лесного участка от 20.11.2008 N 10-з, согласно которому Обществу на срок по 31.12.2019 предоставлен для использования в целях заготовки древесины лесной участок общей площадью 49 377 га с кадастровым номером 10:16:00 00 00:0010, расположенный в центральной и южной частях Суоярвского кадастрового района в Суоярвском центральном лесничестве. Государственная регистрация договора произведена в установленном порядке 19.12.2008.

В соответствии с пунктом 5.4 договора арендатор обязан уплатить неустойку за оставление не вывезенной в установленный срок древесины (подпункт "д").

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 03.05.2012 по делу N А26-10347/2011, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 08.10.2012, указанный договор аренды расторгнут.

Министерством в ходе осмотра мест рубок выявлено и зафиксировано в актах от 12.11.2012, 14.11.2012 и 19.11.2012 оставление Обществом не вывезенной в установленный срок древесины.

По результатам перечета при освидетельствовании мест рубок Министерство начислило 30 926 руб. 63 коп. неустойки и предложило уплатить ее ответчику претензионными письмами от 28.11.2012 N N 2584, 2585 в 15-дневный срок с момента получения претензий.

Отклонение Обществом претензий послужило основанием для обращения Министерства в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, установив, что неустойка начислена до окончания периода использования лесов, указанного ответчиком в лесных декларациях, отказал в иске в данной части.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и оставил решение без изменения.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 29 Лесного кодекса Российской Федерации заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, их трелевкой, частичной переработкой, хранением и вывозом из леса древесины.

Правила заготовки древесины утверждены приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 01.08.2011 N 337 (далее - Правила).

В соответствии с подпунктом "з" пункта 13 Правил при заготовке древесины не допускается оставление не вывезенной в установленный срок древесины на лесосеке.

В силу пункта 12 Правил вывоз заготовленной древесины осуществляется лицом, использующим лесной участок в целях заготовки древесины, в течение 12 месяцев с даты начала декларируемого периода согласно лесной декларации.

Порядком заполнения и подачи лесной декларации, утвержденным приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 17.01.2012 N 18, предусмотрено, что лесная декларация подается ежегодно лесопользователем в уполномоченный орган не менее чем за 10 дней до начала предполагаемого срока использования лесного участка. В лесную декларацию вносится информация о декларируемом периоде (пункт 2; подпункт "в" пункта 4).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В данном случае судами первой и апелляционной инстанций установлено, что согласно лесным декларациям, поданным Обществом в Министерство, срок окончания декларируемого периода на дату осмотра мест рубок не истек.

Приняв во внимание указанные обстоятельства, суды двух инстанций пришли к выводу о неправомерности начисления неустойки за оставление не вывезенной в установленный срок древесины и отказали в иске в данной части ввиду отсутствия факта ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора.

Кроме того, в силу пункта 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Как усматривается из материалов дела, договор аренды от 20.11.2008 N 10-з расторгнут с 08.10.2012.

Таким образом, с указанной даты предусмотренное подпунктом "д" пункта 5.4 договора аренды соглашение сторон об уплате неустойки не действовало, что соответствует правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 18.05.2010 N 1059/10.

В связи с изложенным выводы судов о неправомерности исковых требований о взыскании с Общества неустойки соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу, и имеющимся в деле доказательствам, а оснований для отмены судебных актов в обжалуемой части не имеется.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.08.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 по делу N А26-232/2013 оставить без изменения, а кассационную жалобу Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия - без удовлетворения.

Председательствующий

О.А. Алешкевич

Судьи

П.Ю. Константинов Л.А. Самсонова