16 апреля 2014 г. |
Дело N А26-6743/2013 |
Судья Власова М.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ильмаста Алексея Ивановича на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.10.2013 по делу N А26-6743/2013,
установил:
В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Ильмаста Алексея Ивановича (далее - ИП Ильмаст А.И.) на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.10.2013 по делу N А26-6743/2013.
В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы может быть обжаловано в порядке кассационного производства.
Как следует из материалов дела, ИП Ильмаст А.И., не согласившись с решением от 16.10.2013, обжаловал его в апелляционном порядке, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Определением от 07.03.2014 суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока и возвратил апелляционную жалобу подателю.
Согласно части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.
В соответствии с частью 1 статьи 180 АПК РФ решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия. При этом отказ суда апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не продлевает срока на кассационное обжалование.
Учитывая изложенное, срок на подачу кассационной жалобы на решение от 16.10.2013 истек 16.01.2014.
Между тем согласно штампу Арбитражного суда Республики Карелия, кассационная жалоба на решение от 16.10.2013 подана 04.04.2014.
Данный факт также подтверждается копией почтовой квитанции от 04.04.2014 о направлении иным лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Общество пропустило срок на подачу кассационной жалобы на решение от 16.10.2013.
Ходатайства о восстановлении пропущенного срока в соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ подателем жалобы не заявлено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При таком положении кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Вместе с тем, возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статья 281 АПК РФ).
Поскольку в тексте настоящей кассационной жалобы содержится также жалоба на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2014, возвращению подателю подлежат только материалы кассационной жалобы, относящиеся к обжалованию решения от 16.10.2013.
В связи с возвратом жалобы на решение от 16.10.2013, ходатайство о приостановлении исполнения указанного судебного акта не подлежит рассмотрению.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000.00, перечисленную по платежному поручению от 03.04.2014 N 754.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1. Приложенные к кассационной жалобе документы на 15 листах.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
М.Г. Власова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.