Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2014 г. N Ф07-2944/14 по делу N А56-52103/2013

29 апреля 2014 г.

Дело N А56-52103/2013

Судья

Яковец А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Парнас-М", место нахождения: 194292, Санкт-Петербург, Промзона "Парнас", 8-й Верхний переулок, д.4, ОГРН 1027801548301, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2014 по делу N А56-52103/2013,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.04.2014 кассационная жалоба открытого акционерного общества "Парнас-М" (далее - Общество) оставлена без движения в связи с нарушением при ее подаче требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы в срок до 12.05.2014 предложено представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины и направление истцу копии кассационной жалобы.

Не устраняя обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Общество подало в электронном виде ходатайство о возвращении кассационной жалобы на основании пункта 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Кассационная жалоба от имени Общества подписана представителем Муанга Д.Г. по доверенности от 01.09.2013, выданной генеральным директором Общества Удачиным С.П., избранным решением совета директоров от 05.07.2013.

Ходатайство о возвращении кассационной жалобы подписано генеральным директором Общества Удачиным С.П.

Поскольку ходатайство о возвращении кассационной жалобы поступило от лица, ее подавшего, и до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству, кассационная жалоба Общества подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба и приложенные документы на 4 листах.

Судья

А.В. Яковец