Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2014 г. N Ф07-1349/14 по делу N А56-63458/2012

29 апреля 2014 г.

Дело N А56-63458/2012

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ковалева С.Н., судей Тарасюка И.М., Яковца А.В.,

при участии от открытого акционерного общества "Фармация" Аджоева К.В. (доверенность от 11.04.2014), Чалой Н.П. (доверенность от 11.04.2014),

рассмотрев 22.04.2014 в открытом судебном заседании кассационные жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Маяк" Бабенко Ивана Владимировича и общества с ограниченной ответственностью "Горизонт-М" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2013 (судья Кулаковская Ю.Э.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 (судьи Глазков Е.Г., Копылова Л.С., Медведева И.Г.) по делу N А56-63458/2012,

установил:

В рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Маяк", место нахождения: 197343, Санкт-Петербург, Ланское шоссе, 16, ОГРН 1027807590909 (далее - Общество), конкурсный управляющий должника Бабенко Иван Владимирович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными:

- дополнительного соглашения от 21.03.2009 и дополнительного соглашения от 02.12.2009 N 2 к договору от 11.01.2007 N И070111 об инвестировании строительства нежилого помещения, заключенному между Обществом и открытым акционерным обществом "Фармация", место нахождения: 195298, Санкт-Петербург, пр. Косыгина, 26, 1, ОГРН 1027804194681 (далее - ОАО "Фармация");

- акта приема-передачи недвижимого имущества от 20.01.2010, составленного Обществом и ОАО "Фармация" во исполнение условий договора инвестирования строительства нежилого помещения от 11.01.2007 N И070111;

- записи о регистрации права собственности ОАО "Фармация" на здание медицинского центра с аптекой площадью 2 168, 3 кв.м, кадастровый номер 78:34:4128:3009:78, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ильюшина, д. 5, корп. 2, лит. А, внесенной в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управлением Росреестра по Санкт-Петербургу 06.08.2010 N 78-78-01/0409/2010-448.

Определением от 30.07.2013, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 28.11.2013, в удовлетворении заявления отказано.

Конкурсный управляющий Общества Бабенко И.В. и конкурсный кредитор должника общество с ограниченной ответственностью "Горизонт-М", место нахождения: 197183, Санкт-Петербург, Липовая аллея, 9а, 518, ОГРН 1067847185449 (далее - ООО "Горизонт-М") обратились с кассационными жалобами, в которых просят отменить Определение от 30.07.2013 и постановление от 28.11.2013, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационных жалобах их податели ссылаются на нарушение принципа состязательности, неполное выяснение судами обстоятельств дела, наличие признаков злоупотребления правом со стороны ОАО "Фармация".

В отзыве ОАО "Фармация" просит оставить судебные акты без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

До судебного заседания в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступили ходатайства конкурсного управляющего Общества Бабенко И.В. и ООО "Горизонт-М" об отказе от кассационных жалоб.

В судебном заседании представители ОАО "Фармация" против принятия отказов от кассационных жалоб не возражали.

Иные участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, однако своих представителей в суд не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказы конкурсного управляющего Общества Бабенко И.В. и ООО "Горизонт-М" от кассационных жалоб не противоречат закону и не нарушают прав других лиц, ходатайства подлежат удовлетворению, а производство по кассационным жалобам - прекращению.

Поскольку кассационная жалоба конкурсного управляющего Общества Бабенко И.В. подана в электронном виде, а оригинал платежного поручения от 20.02.2014 N 323 на сумму 2000 руб. об оплате государственной пошлины по кассационной жалобе не представлен, вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается. Заявитель вправе обратиться в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины с предоставлением подлинного платежного поручения от 20.02.2014 N 323.

Руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "МАЯК" Бабенко Ивана Владимировича и отказ общества с ограниченной ответственностью "Горизонт-М" от кассационных жалоб на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 по делу N А56-63458/2012.

Производство по кассационным жалобам прекратить.

Председательствующий

С.Н. Ковалев

Судьи

И.М. Тарасюк А.В. Яковец