Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2014 г. N Ф07-3866/14 по делу N А05-15569/2013

07 мая 2014 г.

Дело N А05-15569/2013

Судья Кудин А.Г.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области на определение Арбитражного суда Архангельской области от 23.01.2014 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 по делу N А05-15569/2013,

установил:

В силу части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены указанным Кодексом.

На основании части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Из вышеприведенных норм следует, что постановление апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Таким образом, кассационная жалоба на определение от 23.01.2014 и постановление от 24.03.2014 могла быть подана в срок до 24.04.2014.

Однако согласно информации о документе дела и штампу Арбитражного суда Архангельской области кассационная жалоба подана Управлением Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области в электронном виде 28.04.2014, то есть по истечении срока, установленного частью 5 статьи 188 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы Управлением Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области не заявлено и в тексте жалобы не содержится.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области пропустило срок на подачу кассационной жалобы на определение от 23.01.2014 и постановление от 24.03.2014, не заявило ходатайства о восстановлении данного срока с указанием уважительных причин, кассационная инстанция возвращает жалобу ее подателю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Кассационная жалоба поступила в электронном виде, ее возвращение подателю жалобы на бумажном носителе не представляется возможным.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

А.Г. Кудин