Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2014 г. N Ф07-3921/14 по делу N А13-15108/2013

6 июня 2014 г.

Дело N А13-15108/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 2 июня 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 6 июня 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Захаровой М.В. и Сергеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Вологодской области на решение Арбитражного суда Вологодской области от 04.02.2014 (судья Попова С.В.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 (судьи Зорина Ю.В., Зайцева А.Я., Шадрина А.Н.) по делу N А13-15108/2013,

установил:

Индивидуальный предприниматель Латышев Андрей Васильевич, ОГРНИП 304352528900129, обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Вологодской области, место нахождения: 107078, г. Москва, Орликов пер., д. 10, стр.1, ОГРН 1027700485757 (далее - кадастровая палата), об установлении с момента вступления в законную силу решения суда кадастровой стоимости двух земельных участков, расположенных по адресу: Вологодская обл., г. Вологда, Баранковская ул.,: общей площадью 4334 кв. м с кадастровым номером 35:24:0302022:408, в размере его рыночной стоимости - 829 961 руб., и общей площадью 13 803 кв. м с кадастровым номером 35:24:0302022:409, в размере его рыночной стоимости - 2 378 257 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

Решением суда от 04.02.2014 исковые требования удовлетворены. С кадастровой палаты в пользу Латышева А.В. взыскано 4 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 14.04.2014 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе кадастровая палата просит решение и постановление отменить в части взыскания с кадастровой палаты в пользу Латышева А.В. 4 000 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Податель жалобы указывает, что кадастровая палата участвовала в качестве ответчика только в связи с осуществлением функций государственного кадастрового учета и действия ответчика не нарушали прав истца, поэтому судебные расходы в соответствии с частью 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должны быть отнесены на истца.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Законность решения и постановления проверена в кассационном порядке.

Участвующие в деле лица о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Суд кассационной инстанции полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Материалами дела подтверждается следующее.

Латышев А.В. является собственником двух земельных участков: общей площадью 4334 кв. м с кадастровым номером 35:24:0302022:408 и общей площадью 13 803 кв. м с кадастровым номером 35:24:0302022:409, расположенных по адресу: Вологодская обл., г. Вологда, Баранковская ул., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 24.01.2012 35-АБ N 114462, от 24.01.2012 35 АБ N 114463.

Приказом Департамента имущественных отношений Вологодской области от 27.12.2012 N 206, вступившим в силу 18.01.2012, введены в действие новые результаты кадастровой стоимости земель населенных пунктов.

Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 35:24:0302022:408 составляет 4 606 175 руб. 20 коп., земельного участка с кадастровым номером 35:24:0302022:409 - 14 669 828 руб. 40 коп.

Согласно отчету об оценке рыночной стоимости земельных участков от 29.11.2013 N 29-1/11, выполненному оценщиком общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западный Центр Юридических услуг" Жирновым И.Н., рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 35:24:0302022:408, определенная по состоянию на 02.06.2012, составляет 829 961 руб., рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 35:24:0302022:409, определенная по состоянию на 02.06.2012 - 2 378 257 руб.

Экспертным заключением Общероссийской общественной организации "Российское общество оценщиков" Экспертный совет от 16.01.2014 N 23/2014 по результатам проведенной экспертизой отчета от 29.11.2013 N 29-1/11 подтверждено соответствие отчета требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности, в том числе федеральных стандартов оценки и других актов уполномоченного федерального органа, осуществляющего функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности, и стандартов и правил оценочной деятельности.

Полагая, что кадастровая стоимость земельных участков должна быть установлена в размере их рыночной стоимости, Латышев А.В. обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, оценив отчет оценщика от 29.11.2013 N 29-1/11 в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с точки зрения его соответствия требованиям законодательства об оценочной деятельности, признал его соответствующим критериям относимости, допустимости и достоверности и пришел к выводу, что кадастровая стоимость упомянутых земельных участков должна быть установлена в размере их рыночной стоимости, определенной отчетом об оценке, представленным предпринимателем Латышевым А.В.

Суд установил, что кадастровая палата, наделенная функциями кадастрового учета, является надлежащим ответчиком о рассмотрении требований по настоящему делу, направленных на установление кадастровой стоимости земельного участка, и указал в решении, что в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами, сделанными судом первой инстанции.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Принимая во внимание, что общество является лицом, в пользу которого вынесен судебный акт по существу спора, суды признали заявленное требование о взыскании судебных расходов обоснованным и удовлетворили его.

Доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции и получили надлежащую оценку суда. Правовых оснований для их переоценки не имеется.

Таким образом, обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 04.02.2014 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 по делу N А13-15108/2013 оставить без изменения, а кассационную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Вологодской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Т. И. Сапоткина

Судьи

М.В. Захарова И.В. Сергеева