Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2014 г. N Ф07-9303/13 по делу N А56-39474/2012

22 мая 2014 г.

Дело N А56-39474/2012

Судья Бухарцев С.Н.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу Санкт-Петербургской таможни, место нахождения: 199034, Санкт-Петербург, 9-я линия, В.О., д. 10, ОГРН 1037800003493, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 по делу N А56-39474/2012,

установил:

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Как видно из материалов дела, срок обжалования определения от 16.12.2013 и постановления от 20.03.2014 по настоящему делу с учетом выходных дней истек 21.04.2014.

Вместе с тем кассационная жалоба на указанные судебные акты подана Санкт-Петербургской таможней, согласно штампу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 14.05.2014, то есть с пропуском установленного срока на обжалование.

Пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Таким образом, кассационная жалоба Санкт-Петербургской таможни, подлежит возврату, так как подана по истечении срока на обжалование и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, ее возвращение на бумажном носителе не производится.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

С.Н. Бухарцев