Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июня 2014 г. N Ф07-3586/14 по делу N А26-9357/2012

02 июня 2014 г.

Дело N А26-9357/2012

Судья Нефедова О.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Робинзон", место нахождения: 183001, Мурманская область, город Мурманск, Подгорная улица, дом 45, ОГРН 1025100842062, ИНН 5191309942 (далее - Общество), на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А26-9357/2012,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.04.2014 кассационная жалоба Общества на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А26-9357/2012, была оставлена без движения до 30.05.2014 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктом 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 277 АПК РФ в кассационной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует данный судебный акт со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

В нарушение указанной нормы к кассационной жалобе Общества не был приложен подлинный экземпляр апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.09.2013 по настоящему делу и документы, возвращенные Тринадцатым арбитражным апелляционным судом определением от 06.03.2014, в связи с чем суд кассационной инстанции лишен возможности проверить законность обжалуемого судебного акта.

К указанной в определении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.04.2014 дате податель жалобы не обеспечил поступления в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Информация об оставлении кассационной жалобы Общества без движения 25.04.2014 была размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет".

Копия указанного определения направлена Обществу по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (183001, Мурманская область, город Мурманск, Подгорная улица, дом 45), и 30.04.2014 была вручена представителю Обществу согласно уведомлению о вручении к почтовому отправлению N 19084473009140.

В соответствии с абзацем вторым пункта 39 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Таким образом, податель кассационной жалобы в соответствии со статьями 122, 123 и 124 АПК РФ был надлежащим образом извещен об определении от 24.04.2014.

К указанной в определении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.04.2014 дате податель жалобы не обеспечил поступления в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 11 листах.

Судья

О.Ю. Нефедова