03 июня 2014 г. |
Дело N А56-32123/2013 |
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Малышевой Н.Н., судей Дмитриева В.В., Коробова К.Ю.,
рассмотрев 02.06.2014 в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления по делу N А56-32123/2013,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙЭНЕРГОРЕМОНТ СПб", место нахождения: Санкт-Петербург, Стародеревенская улица, дом 30, литера А, помещение 10Н, ОГРН 1127847300240 (далее - ООО "СТРОЙЭНЕРГОРЕМОНТ СПб"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс", место нахождения: Ленинградская область, Гатчинский район, поселок городского типа Тайцы, улица Юного Ленинца, дом 2, ОГРН 1037835025800 (далее - ООО "Стройкомплекс"), о взыскании 313 281 руб. 63 коп. задолженности по договору строительного подряда от 26.07.2012 N РТ-КУ-345/СБ-39 (далее - Договор).
ООО "Стройкомплекс" предъявило встречный иск (с учетом уточнения предмета спора в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ) о взыскании с ООО "СТРОЙЭНЕРГОРЕМОНТ СПб" 8 535 494 руб. 70 коп. неотработанного аванса и 496 475 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением суда первой инстанции от 14.08.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 27.11.2013, в удовлетворении первоначального иска отказано; встречный иск удовлетворен в полном объеме.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.05.2014 указанные судебные акты оставлены без изменения.
При принятии кассационной жалобы определением от 28.03.2014 суд кассационной инстанции обязал общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙЭНЕРГОРЕМОНТ СПб" представить в судебное заседание документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
При вынесении постановления Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа не было принято решение относительно 2000 руб. государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение кассационной жалобы.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, до вступления его в законную силу вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.
В соответствии с частью 5 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным статьей 110 АПК РФ.
Поскольку в удовлетворении кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙЭНЕРГОРЕМОНТ СПб" отказано, государственная пошлина подлежит взысканию с подателя кассационной жалобы в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 178 и частью 1 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙЭНЕРГОРЕМОНТ СПб", место нахождения: Санкт-Петербург, Стародеревенская улица, дом 30, литера А, помещение 10Н, ОГРН 1127847300240, в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы по делу N А56-32123/2013.
Председательствующий |
Н.Н. Малышева |
Судьи |
В.В. Дмитриев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.