Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 ноября 2014 г. N Ф07-8089/14 по делу N А56-73998/2013

11 ноября 2014 г.

Дело N А56-73998/2013

Резолютивная часть определения объявлена 10 ноября 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 11 ноября 2014 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Кадулина А.В. и Сергеевой И.В.,

при ведении аудиозаписи помощником судьи Маркиной А.С.,

при участии от открытого акционерного общества "Кировский завод" Евстратенко Н.Ю. (доверенность от 07.04.2014) и Петровой Н.Ю. (доверенность от 19.11.2013), от Комитета по земельным ресурсам и землеустройству по Санкт-Петербургу Пашкевич А.Л. (доверенность от 13.02.2014), от федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Санкт-Петербургу Купцова Д.А. (доверенность от 29.09.2014),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы открытого акционерного общества "Кировский завод" и непривлеченного к участию в деле закрытого акционерного общества "НЕВСКАЯ ТРАПЕЗА" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2014 (судья Ракчеева М.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 (судьи Кашина Т.А., Аносова Н.В., Серикова И.А.) по делу N А56-73998/2013,

установил:

Определением арбитражного суда от 05.12.2014 выделено в отдельное производство из дела N А56-42978/2013 требование открытого акционерного общества "Кировский завод", место нахождения: 198097, Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 47, ОГРН 1027802712365 (далее - ОАО "Кировский завод", завод), к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Санкт-Петербургу, место нахождения: 107078, г. Москва, Орликов пер., д. 10, стр. 1, ОГРН 1027700485757 (далее - кадастровая палата), Комитету по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга, место нахождения: 193124, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 62, ОГРН 1037843006431 (далее - КЗР), об установлении по состоянию на 15.03.2012 кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 78:15:0008227:51, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 47, литера Ф, равной его рыночной стоимости в размере 2 482 200 000 руб., и удельного показателя кадастровой стоимости данного земельного участка, равного удельному показателю рыночной стоимости в размере 2 066 руб., а также об обязании внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о кадастровой стоимости указанного земельного участка.

По делу N А56-42978/2013 суд определением от 29.07.2013 привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, государственное унитарное предприятие "Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости" (далее - ГУИОН), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее - Управление Росреестра) и общество с ограниченной ответственностью "Центр оценки "Аверс" (далее - ООО "Центр оценки "Аверс").

По делу N А56-42978/2013 в судебном заседании 05.12.2013 истец заявил ходатайство о привлечении КЗР к участию в деле в качестве соответчика. Определением суда от 05.12.2013 по делу N А56-42978/2013 КЗР привлечен к участию в деле в качестве соответчика, требование в отношении земельного участка с кадастровым номером 78:15:0008227:51 выделено в отдельное производство.

Делу присвоен N А56-73998/2013.

23.01.2014 стороны обратились в суд первой инстанции с ходатайством об отложении рассмотрения дела для урегулирования спора мирным путем.

В заседании суда первой инстанции 06.02.2014 истец заявил ходатайство об отказе от иска к кадастровой палате, завод и КЗР просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное между ними.

Определением суда от 13.02.2014 в утверждении мирового соглашения, заключенного заводом и КЗР отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 04.08.2014 определение от 13.02.2014 оставлено без изменения.

Решением суда от 18.02.2014 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 04.08.2014 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ОАО "Кировский завод" просит решение и постановление отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении иска.

Непривлеченное к участию в деле закрытое акционерное общество "НЕВСКАЯ ТРАПЕЗА", место нахождения: 198097, Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 47, лит. АВ, ОГРН 1027809247806, ИНН 7825057988 (далее - ЗАО "НЕВСКАЯ ТРАПЕЗА"), в кассационной жалобе, поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), просит решение и постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ОАО "Кировский завод" обратился с ходатайством об утверждении заключенного между заводом, кадастровой палатой и КЗР мирового соглашения.

Представители кадастровой палаты и КЗР также ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.

Представители третьих лиц: ГУИОН, Управления Росреестра и ООО "Центр оценки "Аверс", а также не привлеченного к участию в деле ЗАО "НЕВСКАЯ ТРАПЕЗА" о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем суд кассационной инстанции считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Кассационная инстанция полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Проанализировав условия заключенного сторонами мирового соглашения, суд кассационной инстанции установил, что мировое соглашение соответствует требованиям части 2 статьи 140 АПК РФ, содержит согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом, а также условия о распределении судебных расходов.

Поскольку представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям статей 139 и 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению судом кассационной инстанции.

В связи с утверждением мирового соглашения на основании части 2 статьи 150 АПК РФ принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

В силу абзаца 2 части 1 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50% суммы, уплаченной им государственной пошлины. Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда. Таким образом, государственная пошлина не подлежит возврату из федерального бюджета при заключении сторонами мирового соглашения и его утверждения судом кассационной инстанции.

Суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе ЗАО "НЕВСКАЯ ТРАПЕЗА" подлежит прекращению.

В силу части 1 статьи 273 и статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства лицами, участвующими в деле, а также иными лицами, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт.

В соответствии с толкованием норм права, изложенным в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" лица, не участвующие в деле, вправе его обжаловать в порядке апелляционного производства в случае, если он принят о их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Поскольку обжалуемыми судебными актами не затронуты существенно права и обязанности ЗАО "НЕВСКАЯ ТРАПЕЗА", не создаются препятствия для реализации его субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора, производство по кассационной жалобе ЗАО "НЕВСКАЯ ТРАПЕЗА" подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 139, 141, 150, 151 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом "Кировский завод", федеральным государственным бюджетным учреждением "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Санкт-Петербургу и Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга на следующих условиях:

"1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, проспект Стачек, дом 47, литера Ф, с кадастровым номером 78:15:0008227:51 по состоянию на 15.03.2012 составляет 3 100 000 000 (три миллиарда сто миллионов) рублей 00 копеек.

Указанная в настоящем пункте рыночная стоимость установлена на основании отчета N 1-1/2014 об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости (земельного участка), расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, проспект Стачек, дом 47, литера Ф (кад. N 78:15:8227:51), составленного 20.01.2014 г. ООО "БК Консалтинг" (оценщик Мироненко Н.В.), дата проведения оценки: 15.03.2012 г.

На данный отчет об оценке получено положительное экспертное заключение СПб ГУП "Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости" от 04.02.2014 г. N 31-2-0067/2014.

2. Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Санкт-Петербургу в течение 10 рабочих дней со дня вступления в законную силу определения Арбитражного суда Северо-Западного округа об утверждении настоящего мирового соглашения включает в состав сведений государственного кадастра недвижимости сведения о кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной стоимости, указанной в пункте 1 настоящего соглашения.

3. Истец отказывается от взыскания с Ответчика понесенных им судебных расходов и издержек в полном объеме, в том числе: оплаты государственной пошлины, услуг представителя и иных затрат, понесенных им в рамках рассмотрения настоящего дела.

4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего определения) Арбитражным судом Северо-Западного округа и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

5. На основании настоящего мирового соглашения, утвержденного судом, производство по делу в силу статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

6. Ответчики подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела."

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 по делу N А56-73998/2013 отменить.

Производство по делу прекратить.

Производство по кассационной жалобе закрытого акционерного общества "НЕВСКАЯ ТРАПЕЗА" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 по делу N А56-73998/2013 прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "НЕВСКАЯ ТРАПЕЗА", место нахождения: 198097, Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 47, лит. АВ, ОГРН 1027809247806, ИНН 7825057988, из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 22.09.2014 N 134.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

Т. И. Сапоткина

Судьи

А.В. Кадулин И.В. Сергеева