Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 декабря 2014 г. N Ф07-10080/14 по делу N А56-33693/2014

03 декабря 2014 г.

Дело N А56-33693/2014

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Каменева А.Л., судей Колесниковой С.Г., Троховой М.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "НПФ "Скар-Лет" Иванова И.А. (доверенность от 26.11.2014),

рассмотрев 03.12.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "НПФ "Скар-Лет" Петрова Владимира Геннадьевича на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 по делу N А56-33693/2014 (судья Глазков Е.Г.),

установил:

Петров Владимир Геннадьевич - конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "НПФ "Скар-Лет", место нахождения: 197372 Санкт-Петербург, проспект Авиаконструкторов, дом 5, 2, 1, ОГРН 1037842001889, ИНН 7820024770 (далее - ООО "НПФ "Скар-Лет") обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу.

Решением суда первой инстанции от 28.08.2014 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, конкурсный управляющий ООО "НПФ "Скар-Лет" Петров В.Г. обратился с апелляционной жалобой. Также податель апелляционной жалобы просил предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины в виду отсутствия у ООО "НПФ "Скар-Лет" денежных средств.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины отказано, апелляционная жалоба возвращена заявителю.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий ООО "НПФ "Скар-Лет" Петров В.Г. просит отменить указанное определение от 16.10.2014 и направить материалы в апелляционный суд для рассмотрения по существу апелляционной жалобы.

В обоснование своей правовой позиции, конкурсный управляющий Петров В.Г. ссылается на положения статьи 133 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в которой сказано, что конкурсный управляющий в ходе конкурсного производства вправе использовать только один счет должника, а потому представление справки банка свидетельствующей об отсутствии денежных средств достаточно для предоставления соответствующей отсрочки в силу статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО "НПФ "Скар-Лет" Петрова В.Г. поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе.

Остальные участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако своих представителей в заседание не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

Изучив материалы дела и проверив правильность применения судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, кассационная инстанция пришла к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого определения.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты госпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.2, пунктом 1 статьи 333.41 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер госпошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса; отсрочка или рассрочка уплаты госпошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок до шести месяцев.

Как указано в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее - ВАС РФ) от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины лицу, имущественное положение которого не позволяет исполнить обязанность по уплате государственной пошлины на этапе обращения в арбитражный суд, направлено на обеспечение доступности правосудия и реализацию права на судебную защиту, одной из целей которой является своевременность восстановления нарушенных прав и законных интересов заинтересованного лица.

Вместе с тем при подаче ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера заявитель должен приложить документы, свидетельствующие о том, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину.

К таким документам относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов; наименования и адреса кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на счете (счетах) денежных средств в необходимом для уплаты государственной пошлины размере (пункт 4 постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине").

Как видно из материалов дела и на что обоснованно указал суд апелляционной инстанции, конкурсный управляющий не приложил к ходатайству об отсрочке по уплате государственной пошлины справки налогового органа о перечне счетов ООО "НПФ "Скар-Лет".

При таких обстоятельствах возврат апелляционной жалобы на основании части 1 статьи 264 АПК РФ по причине того, что заявитель не выполнил указанные выше предписания, является обоснованным.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 по делу N А56-33693/2014 оставить без изменения, а кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "НПФ "Скар-Лет" Петрова Владимира Геннадьевича - без удовлетворения.

Председательствующий

А.Л. Каменев

Судьи

С.Г. Колесникова М.В. Трохова