24 декабря 2014 г. |
Дело N А56-22837/2014 |
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Гафиатуллиной Т.С., судей Захаровой М.В., Сапоткиной Т.И.,
при участии от закрытого акционерного общества "СТМ-62" Тиховой Л.А. (доверенность от 09.04.2014), от Комитета по градостроительству и архитектуре Яркиной В.В. (доверенность от 09.01.2013 N 1-1-13/юр),
рассмотрев 24.12.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "СТМ-62" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2014 (судья Егорова Д.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 (судьи Полубехина Н.С., Горбик В.М., Старовойтова О.Р.) по делу N А56-22837/2014,
установил:
Закрытое акционерное общество "СТМ-62", место нахождения: 191023, Санкт-Петербург, наб. Канала Грибоедова, д. 36, ОГРН 1037843130654, ИНН 7825510622 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Комитета по градостроительству и архитектуре, место нахождения: 191023, Санкт-Петербург, пл. Ломоносова, д. 2, ОГРН 1037843022524, ИНН 7830000994 (далее - Комитет), выразившегося в невыдаче в установленный срок градостроительного плана земельного участка N 1 с кадастровым номером 78:14:0007691:9468, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пулковское ш. (южнее дома N 30 корпус 4 литера А), а также об обязании Комитета выдать указанный градостроительный план в течение 10 дней с момента вступления судебного акта в законную силу.
Решением от 25.06.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 25.09.2014, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального права и несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит принятые решение и постановление отменить, заявление удовлетворить.
В суд кассационной инстанции 12.12.2014 поступило заявление Общества об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней. Данное заявление подписано генеральным директором Бойко Романом Анатольевичем.
В судебном заседании представитель Общества поддержал заявленное ходатайство, а представитель Комитета не возражал против его удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Обсудив заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку отказ Общества от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Полномочия лица, подписавшего отказ от кассационной жалобы, подтверждены надлежащим образом.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ закрытого акционерного общества "СТМ-62" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 по делу N А56-22837/2014.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить закрытому акционерному обществу "СТМ-62", место нахождения: 191023, Санкт-Петербург, наб. Канала Грибоедова, д. 36, ОГРН 1037843130654, ИНН 7825510622, из федерального бюджета 2000 руб. уплаченной по платежному поручению от 09.10.2014 N 91 государственной пошлины по кассационной жалобе.
Председательствующий |
Т.С. Гафиатуллина |
Судьи |
М.В. Захарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.