Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 января 2015 г. N Ф07-273/14 по делу N А56-7949/2014

13 января 2015 г.

Дело N А56-7949/2014

Судья Коробов К.Ю.,

рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промстрой", место нахождения: 196084, Санкт-Петербург, 196084, Московский проспект, дом 93, литера В, ОГРН 1117847109852, ИНН 7810821463, на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по делу N А56-7949/2014,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.12.2014 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Промстрой" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по делу N А56-7949/2014 оставлена без движения до 12.01.2015 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю кассационной жалобы было предложено в срок до 12.01.2015 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

Копия определения от 05.12.2014 направлена подателю жалобы 09.12.2014. Заказное письмо возвращено в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю.

В связи с тем, что податель жалобы не выполнил требования определения Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.12.2014, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Промстрой" подлежит возвращению.

Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, они фактически не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

К.Ю. Коробов