Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2015 г. N Ф07-375/15 по делу N А13-7544/2011

22 января 2015 г.

Дело N А13-7544/2011

Судья Кадулин А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Устюглесторг" (место нахождения: 162390, Вологодская обл., Великий Устюг, Гледенская ул., д. 63, ОГРН 1023502689869, ИНН 3526001926; далее - Общество) на определение Арбитражного суда Вологодской области от 07.08.2014 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 по делу N А13-7544/2011,

установил:

Общество обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 07.08.2014 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 по делу N А13-7544/2011.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Таким образом, кассационная жалоба на постановление от 06.11.2014, вынесенное по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 07.08.2014, могла быть подана не позднее 08.12.2014 (с учетом выходных).

Согласно штампу на почтовом отправлении Общество подало кассационную жалобу 25.12.2014, то есть по истечении срока, установленного частью 5 статьи 188 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы Обществом не заявлено и в тексте жалобы не содержится.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Таким образом, кассационная жалоба Общества подлежит возвращению.

Подателю жалобы разъясняется, что в силу части 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000.00, перечисленную по платежному поручению от 24.12.2014 N 1931.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 13 листах и конверт.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

А.В. Кадулин