Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2015 г. N Ф07-48/14 по делу N А56-17821/2014

28 января 2015 г.

Дело N А56-17821/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 января 2015 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Ломакина А.С., Серовой В.К.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Авитон" Тарасенко А.Ю. (доверенность от 03.03.2014),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авитон" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 по делу N А56-17821/2014 (судьи Смирнова Я.Г., Жукова Т.В., Несмиян С.И.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Авитон" (место нахождения: Санкт-Петербург, Аптекарский пр., д. 6, ОГРН: 1107847137980; ИНН: 7813470830; далее - ООО "Авитон") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПНППК-Электрон-Контракт" (место нахождения: г. Пермь, ул. 25 Октября, д. 106, ОГРН: 1075904009257, ИНН: 5904165213; далее - ООО "ПНППК-Электрон-Контракт") об обязании принять партию товара - 5 000 единиц источников питания LPV-60-48; о взыскании 2 127 304 руб. долга по оплате товара по договору от 20.12.2012 N АВП-000152 и 119 129 руб. 02 коп. неустойки за период с 05.11.2013 по 31.12.2013, а также 8 287 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2014 по 17.01.2014.

Решением от 10.07.2014 (судья Шелема З.А.) требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением апелляционной инстанции от 23.10.2014 решение от 10.07.2014 изменено. Суд обязал ООО "ПНППК-Электрон-Контракт" принять от ООО "Авитон" 5 000 штук источников питания LPV-48, подлежащих поставке в рамках договора от 20.12.2012 N АВП-000152. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В кассационной жалобе ООО "Авитон", ссылаясь на неправильное применение норм права, просит отменить постановление апелляционной инстанции от 23.10.2014, а решение от 10.07.2014 оставить в силе. Податель жалобы ссылается на то, что договором от 20.12.2012 предусмотрена предварительная оплата и, отгрузив спорную партию товара без оплаты, продавец не реализует свое право на получение денежных средств.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "ПНППК-Электрон-Контракт" просит оставить ее без удовлетворения, полагая необоснованной.

В судебном заседании представитель ООО "Авитон" подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе.

ООО "ПНППК-Электрон-Контракт" о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещено надлежащим образом, однако своего представителя в судебное заседание не направило, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Из материалов дела следует, что между ООО "Авитон" (продавец) и ООО "ПНППК-Электрон-Контракт" (покупатель) заключен договор от 20.12.2012 N АВП-000152, по условиям которого продавец принял на себя обязательство передать, а покупатель - принять и оплатить товар - источники питания LPV-60-48. Согласно пункту 1.2 договора номенклатура, количество, цена, сроки поставки и дополнительные условия оплаты каждой партии товара согласовываются сторонами отдельно и указываются в спецификации на каждую партию. Пунктом 4.2 договора стороны установили, что доставка товара осуществляется путем самовывоза силами покупателя со склада продавца, либо путем передачи товара перевозчику. Согласно приложениям к договору - спецификациям, графику оплат и отгрузок, истец обязался поставить ответчику товар двумя партиями: первая партия - 10 000 единиц, вторая - 5 000 единиц.

Первая партия товара - 10 000 единиц стоимостью 4 438 806 руб. поставлена продавцом и принята покупателем, что подтверждено приемной накладной от 16.10.2013 N 00860346878, товарной накладной от 16.10.2013 N АВ000002228, подписанной сторонами спецификацией. Оплата произведена на основании счета от 08.07.2013 N 1692. Вторая партия товара - 5 000 единиц на общую сумму 65 498,5 долларов США (в российских рублях эквивалентно 2 127 304 руб.) подготовлена продавцом к отгрузке, а на оплату выставлен счет от 21.10.2013 N 2872. Указанное обстоятельство подтверждается перепиской сторон. В нарушение условий договора покупатель не принял и не оплатил вторую партию товара в надлежащий срок - 04.11.2013, однако о намерении расторгнуть договор не заявил, равно как и не внес предложений об изменении сроков поставки и оплаты товара либо приостановке поставки товара.

В связи с нарушением условий договора ООО "Авитон" 18.11.2013 направило письмо, в котором уведомило ООО "ПНППК-Электрон-Контракт" о своей готовности выполнить обязательства по передаче товара (л.д. 30) и, не получив на него мотивированного ответа, 20.01.2014 направило в адрес ООО "ПНППК-Электрон-Контракт" претензию с требованием об оплате задолженности за товар, выборке товара со склада, а также об оплате штрафных санкций. Поскольку предусмотренные договором от 20.12.201 N АВП-000152 обязательства ООО "ПНППК-Электрон-Контракт" не выполнило, ООО "Авитон" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обязанность покупателя принять и оплатить переданный ему продавцом товар закреплена в статье 454 ГК РФ. Обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если законом или договором не предусмотрено иное, установлена статьей 486 ГК РФ.

В материалы дела представлен график от 08.07.2013 оплаты и отгрузок двух партий товара количеством 10 000 и 5 000 единиц, содержащий подпись и печать ответчика (л.д. 126).

Из материалов дела следует, что оспариваемая поставка согласована сторонами, соглашение о поставке 5 000 штук источников питания достигнуто и оформлено надлежащим образом спецификацией от 08.07.2013 и графиком оплат и отгрузок от 08.07.2013 в рамках договора от 20.12.2012.

В соответствии с пунктом 1.2. договора от 20.12.2012 номенклатура, количество, цена, сроки поставки и дополнительные условия оплаты каждой партии товара согласуются сторонами отдельно и указываются в спецификации на каждую партию товара, при этом, сроки поставки в спецификациях не указаны. Срок поставки установлен сторонами в графике оплат и отгрузок, который в силу содержания в нем обязательных сведений о поставке суд правомерно признал частью самой спецификации.

Таким образом, вывод суда об обоснованности исковых требований в части обязания покупателя - ООО "ПНППК-Электрон-Контракт"" принять товар в количестве 5000 штук является правомерным.

Разногласия сторон возникли относительно требования об оплате спорной партии товара, договорной неустойки и процентов за пользование денежных средств.

Суд первой инстанции признал данное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции, отменяя в указанной части решение суда, сослался на то, что предварительная оплата товара условиями договора не предусмотрена и у суда отсутствовали правовые основания для взыскания оплаты за непоставленный товар.

Согласно пункту 4.2 договора от 20.12.2012 N АВП-000152 доставка товара осуществляется самовывозом силами покупателя со склада продавца, либо силами продавца путем сдачи товара перевозчику.

Невыборка покупателем (получателем) товаров в установленный договором поставки срок, а при его отсутствии в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров дает поставщику в силу статьи 515 ГК РФ право отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товаров.

Графиком оплат и отгрузок от 08.07.2013 (являющимся приложением к договору от 20.12.2012) предусмотрена поставка спорной партии 07.11.2013, а оплата - в размере 100 % от суммы счета в срок до 07.11.2013. Условием отгрузки является поступление от покупателя 100 % оплаты заказа.

Поскольку доказательства приемки и оплаты товара в полном объеме в материалы дела не представлены, суд первой инстанции правомерно (с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) удовлетворил исковые требования ООО "Авитон" в полном объеме.

Согласно пункту 5.10 договора от 20.12.2012 N АВП-000152, в случае невыполнения покупателем срока оплаты товара продавец вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 % от подлежащей оплате суммы за каждый день просрочки оплаты, но не более 10 % от стоимости неоплаченного в срок товара.

Расчет неустойки проверен судом первой инстанции и признан правильным, доводов относительно несогласия с арифметической составляющей расчета не приведено. Требование о взыскании с ответчика за период с 05.11.2013 по 31.12.2013 неустойки в сумме 119 129 руб. 02 коп. на основании названного пункта договора также обоснованно удовлетворено судом первой инстанции, равно как и требование о взыскании за период с 01.01.2014 по 17.01.2014 (срок действия договора определен до 31.12.2013) процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 287 руб. 62 коп. в порядке статьи 395 ГК РФ.

Доказательств выполнения ООО "ПНППК-Электрон-Контракт" предусмотренных договором поставки обязательств, в материалы дела не представлено.

Таким образом, кассационная инстанция, считая правильным и соответствующим представленным в дело материалам и нормам действующего законодательства вывод суда первой инстанции об удовлетворении заявленных ООО "Авитон" исковых требований, считает постановление апелляционной инстанции от 23.10.2014 подлежащим отмене как принятое с неправильным применением норм права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа,

постановил:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 по делу N А56-17821/2014 отменить.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2014 по тому же делу оставить в силе.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПНППК-Электрон-Контракт" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Авитон" (место нахождения: Санкт-Петербург, Аптекарский пр., д. 6, ОГРН: 1107847137980; ИНН: 7813470830) 2 000 руб. расходов по госпошлине по кассационной жалобе.

Председательствующий

Е.О. Матлина

Судьи

С.А. Ломакин В.К. Серова