Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 марта 2015 г. N Ф07-1404/15 по делу N А13-10583/2014

10 марта 2015 г.

Дело N А13-10583/2014

Судья

Захарова М.В.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества Компания "Аминвест", место нахождения: 162600, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Ленина, д. 33А, ОГРН 1023501251564, ИНН 3528009670, на решение Арбитражного суда Вологодской области от 18.09.2014 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу N А13-10583/2014,

установил:

Комитет по управлению имуществом города Череповца, место нахождения: Вологодская обл., г. Череповец, пр. Строителей, д. 4а; ОГРН 1023501247440, ИНН 3528008860, обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к закрытому акционерному обществу Компания "Аминвест" о взыскании 176 428 руб. 21 коп. пеней за просрочку внесения арендной платы за период с 16.08.2012 по 31.03.2014.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением от 18.09.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 22.12.2014, заявленное требование удовлетворено в полном объеме.

В силу абзаца второго части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

В кассационной жалобе не заявлены доводы, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ безусловными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.

В силу пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба и приложенные документы на

9

листах.

Судья

М.В. Захарова