Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 марта 2015 г. N Ф07-581/15 по делу N А42-6009/2013

30 марта 2015 г.

Дело N А42-6009/2013

Судья

Малышева Н.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Мурманский швейный комбинат", место нахождения: Москва, улица Миклухо-Маклая, дом 34, помещение IV, ОГРН 1065190031081, ИНН 5190146646, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 по делу N А42-6009/2013,

установил:

Открытое акционерное общество "Мурманский швейный комбинат" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 по делу N А42-6009/2013.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.02.2015 кассационная жалоба оставлена без движения до 25.03.2015 в связи с нарушением ее подателем требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно, к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (3000 руб.); документы, подтверждающие направление или вручение истцу (обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Альянс") копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Вместе с тем в установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Общества подлежит возвращению ее подателю.

Обращается внимание заявителя на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так как кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде они Обществу не возвращаются.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Н.Н. Малышева