Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 апреля 2015 г. N Ф07-966/15 по делу N А56-11754/2014

24 апреля 2015 г.

Дело N А56-11754/2014

Резолютивная часть определения объявлена 21.04.2015.

Полный текст определения изготовлен 24.04.2015.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Боголюбовой Е.В., судей Константинова П.Ю., Коробова К.Ю.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Новардис" Сосновец Л.А. (доверенность от 19.01.2015),

рассмотрев 21.04.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "ВЭД-СЕРВИС" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.08.2014 (судья Трохова М.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 (судьи Есипова О.И., Зотеева Л.В., Протас Н.И.) по делу N А56-11754/2014,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ВЭД-СЕРВИС", место нахождения: 350010, Краснодарский край, город Краснодар, Ростовское шоссе, дом 12, ОГРН 1082310000410, ИНН 2310129216 (далее - ООО "ВЭД-СЕРВИС"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НОВАРДИС", место нахождения: 199106, Санкт-Петербург, Детская улица, дом 5, литера А, ОГРН 1127847162860, ИНН 7841461690 (далее - ООО "Новардис"), о признании недействительным договора от 29.03.2013 N 1-13 (77/13) (далее - Договор).

Решением от 19.08.2014, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015, в иске отказано.

В кассационной жалобе ООО "ВЭД-СЕРВИС", ссылаясь на неправильное применение судами норм процессуального права, просит решение и постановление отменить, производство по делу прекратить. По мнению подателя жалобы, суд апелляционной инстанции необоснованно не принял во внимание, что на момент рассмотрения дела судом апелляционной жалобы правоспособность истца прекратилась в связи с его ликвидацией.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "Новардис" просит производство по кассационной жалобе прекратить в связи с ликвидацией ООО "ВЭД-СЕРВИС".

В судебном заседании представитель ООО "Новардис" поддержал доводы своего отзыва.

Суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению в связи со следующим.

Из материалов дела усматривается, что согласно информации, размещенной на сайте Федеральной налоговой службы - http://egrul.nalog.ru, запись о государственной регистрации прекращения деятельности должника в связи с его ликвидацией внесена 13.01.2015.

Пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Принимая во внимание изложенное, суд кассационной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения по существу кассационной жалобы относительно законности судебных актов по жалобе организации, прекратившей свое существование.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 150 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

производство по кассационной жалобе ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "ВЭД-СЕРВИС" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.08.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу N А56-11754/2014 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

Е.В. Боголюбова

Судьи

П.Ю. Константинов