Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2015 г. N Ф07-1609/15 по делу N А42-2512/2014

29 апреля 2015 г.

Дело N А42-2512/2014

Судья

Старченкова В.В.,

рассмотрев кассационную жалобу гаражно-строительного кооператива N 366, место нахождения: 183010, г. Мурманск, ул. Халтурина, д. 33, кв. 37, ОГРН 1045100170444, ИНН 5193000476, на решение Арбитражного суда Мурманской области от 07.08.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по делу N А42-2512/2014, поступившую в электронном виде,

установил:

Гаражно-строительного кооператива N 366, место нахождения: 183010, г. Мурманск, ул. Халтурина, д. 33, кв. 37, ОГРН 1045100170444, ИНН 5193000476 (далее - Кооператив), обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Мурманской области от 07.08.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.03.2015 кассационная жалоба Кооператива оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований пунктов 2, 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предложено в срок до 24.04.2015 обеспечить поступление в суд документов, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, которые подателем жалобы не представлены.

Копия определения от 24.04.2015 направлена Кооперативу по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (183010, г. Мурманск, ул. Халтурина, д. 33, кв. 37,). Почтовое отправление N 19084481330908 возвращено в суд с отметкой "истек срок хранения".

Оснований полагать, что копия определения суда направлялась Кооперативу по неверному адресу или не была получена им по независящим от него причинам, у суда кассационной инстанции не имеется.

В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы, поступили в электронном виде, кассационная жалоба с приложенными к ней документами не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

В.В. Старченкова