08 мая 2015 г. |
Дело N А56-45254/2014 |
Судья
Корабухина Л.И.,
рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гудвилл" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.09.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2014 по делу N А56-45254/2014,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Гудвилл" (место нахождения: 404130, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. Дорожная, д. 7а, ОГРН 1033400006694, ИНН 3435059809; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.09.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2014 по делу N А56-45254/2014.
К кассационной жалобе Обществом не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.03.2015 кассационная жалоба Общества была оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителю было предложено представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок до 30.04.2015 подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство.
Определение об оставлении кассационной жалобы Общества без движения 13.03.2015 размещено на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" в сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru).
Копия определения от 13.03.2015 направлена Обществу заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в кассационной жалобе и в Едином государственном реестре юридических лиц (404130, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. Дорожная, д. 7а) 13.03.2015 и получена адресатом 31.03.2015, что подтверждается почтовым уведомлением (N 00436), вернувшимся в суд 02.04.2015.
Согласно информации, размещенной на официальном сайте федерального государственного унитарного предприятия "Почта России", в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", заказное письмо с копией определения от 13.03.2015 вручено адресату 26.03.2015 (номер штрих-кода 19084482004327).
В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы Общества без движения, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.
В соответствии с абзацем вторым пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
В связи с тем, что к установленному в определении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.03.2015 сроку (30.04.2015) обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, необходимые документы в суд кассационной инстанции не поступили, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Учитывая, что кассационная жалоба Общества и прилагаемые к ней документы поступили в электронном виде, то они подателю жалобы в виде документов на бумажном носителе не возвращаются применительно к пункту 5 параграфа 1, раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суда Российской Федерации в электронном виде (утверждено Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80).
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
Л.И. Корабухина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.