13 мая 2015 г. |
Дело N А42-3981/2013 |
Судья
Марьянкова Н.В.,
рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Предприятие Энергозащита", место нахождения: 111524, Москва, улица Плеханова, дом 7, ОГРН 1027739201270, ИНН 7707042093, на определение Арбитражного суда Мурманской области от 17.06.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 по делу N А42-3981/2013,
установил:
Закрытое акционерное общество "Предприятие Энергозащита" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Мурманской области от 17.06.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 по делу N А42-3981/2013.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.03.2015 кассационная жалоба Общества оставлена без движения до 12.05.2015, подателю жалобы предложено представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением или вручение лично под расписку другому лицу, участвующему в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Информация об оставлении кассационной жалобы без движения 31.03.2015 размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет".
Копия определения от 30.03.2015 направлена в адрес Общества 31.03.2015 и согласно уведомлению о вручении получена представителем Общества по доверенности Горячевым В.П. 30.04.2015.
В Арбитражный суд Северо-Западного округа от Общества 22.04.2015 поступило заявление об исполнении указанного определения от 30.04.2015.
Однако, приложенные в качестве доказательств направления участвующим в деле лицам копии кассационной жалобы и прилагаемых документов не приняты судом, поскольку не свидетельствуют о направлении истцу по делу той кассационной жалобы, которая представлена в суд кассационной инстанции, о чем Общество было уведомлено письмом Арбитражного суда Северо-западного округа от 23.04.2015 N А42-3981/2013.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку Общество в установленный определением суда от 30.03.2015 срок (до 12.05.2015) не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.
В соответствии с частью 4 статьи 281 АПК РФ возврат кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1.Кассационная жалоба и приложенные документы на
12-ти
листах.
Судья |
Н.В. Марьянкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.