Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2015 г. N Ф07-1027/15 по делу N А56-47877/2013

21 мая 2015 г.

Дело N А56-47877/2013

Судья

Боголюбова Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Свирь", место нахождения: 198329, Санкт-Петербург, ул. Тамбасова, д. 29, корп. 2, ОГРН 1037819006851, ИНН 7807026850, на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 по делу N А56-47877/2013,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Свирь" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 по делу N А56-47877/2013.

Определением от 25.02.2015 кассационная жалоба Общества оставлена без движения, подателю жалобы предлагалось в срок до 10.04.2015 представить суду кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения 27.02.2015 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Копия определения от 25.02.2015 об оставлении кассационной жалобы без движения направлена подателю кассационной жалобы. Почтовое отправление возвращено в суд кассационной инстанции органом почтовой связи с отметкой "Истек срок хранения" (согласно почтовому уведомлению N 190844 81 285048).

К установленному в определении от 25.02.2015 сроку требуемые документы не поступили.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.04.2015 продлен срок оставления кассационной жалобы Общества без движения по вышеназванным основаниям. Подателю жалобы предложено до 18.05.2015 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Информация о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения 14.04.2015 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Копия определения от 13.04.2015 о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения направлена подателю кассационной жалобы. Почтовое отправление возвращено в суд кассационной инстанции органом почтовой связи с отметкой "Истек срок хранения" (согласно почтовому уведомлению N 190844 83 031223).

К установленному в определении от 13.04.2015 сроку требуемые документы также не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку Общество в установленный определением суда от 13.04.2015 срок (до 18.05.2015) не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.

В соответствии с частью 4 статьи 281 АПК РФ возврат кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Учитывая, что настоящая кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы поступили в Арбитражный суд Северо-Западного округа в электронном виде, они не подлежат возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Е.В. Боголюбова