Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2015 г. N Ф07-1707/15 по делу N А56-14930/2014

29 мая 2015 г.

Дело N А56-14930/2014

Судья

Власова М.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Идем по фарватеру", место нахождения: 192019, Санкт-Петербург, Фаянсовая улица, дом 24, литера Б, ОГРН 1137847213130, ИНН 7811553104, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.10.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2015 по делу N А56-14930/2014,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.03.2015 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Идем по фарватеру" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.10.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2015 по настоящему делу оставлена без движения до 17.04.2015 как поданная с нарушением пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данным определением подателю жалобы предложено представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих такое ходатайство.

Определением от 20.04.2015 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 26.05.2015.

В установленный срок доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в суд кассационной инстанции не поступили, что в силу части 5 статьи 280 и пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Поскольку в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

М.Г. Власова