Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2015 г. N Ф07-2620/14 по делу N А56-12112/2013

14 июля 2015 г.

Дело N А56-12112/2013

Судья

Сергеева И.В.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Правдина Александра Вячеславовича, ОГРНИП 305470501401141, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.09.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 по делу N А56-12112/2013,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2015 оставлена без движения кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Правдина Александра Вячеславовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.09.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 по делу N А56-12112/2013 в связи с нарушением при подаче жалобы требований части третьей, пункта 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Подателю жалобы предложено до 08.07.2015 представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Копия определения от 04.06.2015 получена Правдиным А.В. 18.06.2015, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления с распиской получателя.

В срок, установленный в определении суда от 04.06.2015, документы в подтверждение исправления недостатков, допущенных при подаче кассационной жалобы, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Обращается внимание заявителя на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба и приложенные документы на

11

листах.

Судья

И.В. Сергеева