20 июля 2015 г. |
Дело N А56-29814/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 20 июля 2015 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Серовой В.К., судей Боглачевой Е.В. и Марьянковой Н.В.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "РКС-энерго" Мансурова А.Ю. (доверенность от 23.12.2014 N 307/2014),
рассмотрев 15.07.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2014 (судья Ульянова М.Н.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 (судьи Попова Н.М., Несмиян С.И., Смирнова Я.Г.) по делу N А56-29814/2014,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "РКС-энерго", место нахождения: 187326, Ленинградская обл., Кировский р-н, пгт. Приладожский, д. 23А, корп. 2, ОГРН 1023301459356, ИНН 3328424479 (далее - ООО "РКС-энерго"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт", место нахождения: 105066, г. Москва, ул. Ольховская, д. 27, стр. 3, ОГРН 1027706023058, ИНН 7706284124 (далее - ООО "Русэнергосбыт"), 853 404 руб. 27 коп. стоимости электрической энергии, объем которой определен расчетным способом, за период с 25.05.2013 по 28.02.2014.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Российские железные дороги", место нахождения: 107174, г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 2, ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727.
Решением суда первой инстанции от 31.10.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 10.03.2015, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе ООО "Русэнергосбыт", считая оспариваемые судебные акты незаконными и необоснованными, принятыми с нарушением норм материального права, просит их отменить и принять по делу новый судебный акт - об отказе в удовлетворении иска.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
До начала судебного заседания от ООО "Русэнергосбыт" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
ООО "Русэнергосбыт" и третье лицо о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба на основании части 3 статьи 284 АПК РФ рассмотрена в их отсутствие.
В судебном заседании представитель ООО "РКС-энерго" не возражал против удовлетворения ходатайства ответчика об отказе от кассационной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права других лиц. В таком случае суд рассматривает дело по существу.
Поскольку отказ ООО "Русэнергосбыт" от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, кассационная инстанция считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 282 АПК РФ в определении о прекращении производства по кассационной жалобе может быть разрешен вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
При прекращении производства по кассационной жалобе уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117).
Таким образом, ООО "Русэнергосбыт" следует возвратить из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 по делу N А56-29814/2014.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт", место нахождения: 105066, г. Москва, ул. Ольховская, д. 27, стр. 3, ОГРН 1027706023058, ИНН 7706284124, из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.04.2015 N 158.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
В.К. Серова |
Судьи |
Е.В. Боглачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.