Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2015 г. N Ф07-4386/15 по делу N А56-45328/2014

29 июля 2015 г.

Дело N А56-45328/2014

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корабухиной Л.И., судей Морозовой Н.А., Пастуховой М.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственная Компания Современные Технологии Энергоэффективности" Коржана А.А. (доверенность от 18.02.2015 без номера), от открытого акционерного общества "РТИ-КАУЧУК" Каретниковой Е.Ю. (доверенность от 05.09.2014 N 14),

рассмотрев 29.07.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "РТИ-КАУЧУК" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2014 (судья Михайлов П.Л.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 (судьи Тойвонен И.Ю., Бурденков Д.В., Копылова Л.С.) по делу N А56-45328/2014,

установил:

открытое акционерное общество "РТИ-КАУЧУК", место нахождения: 121357, Москва, улица Генерала Дорохова, дом 6, ОГРН 1027700354791, ИНН 7704040605 (далее - ОАО "РТИ-КАУЧУК") обратилось с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-Производственная Компания Современные Технологии Энергоэффективности", место нахождения: 107076, Москва, улица Стромынка, дом 18, корпус 7, ОГРН 1107746922326, ИНН 7736624385 (далее - ООО "НПК СТЭ") о взыскании 11 538 254 руб. 54 коп. пеней.

Решением от 16.12.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 24.03.2015, в иске отказано.

В кассационной жалобе ОАО "РТИ-КАУЧУК", ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании суда кассационной инстанции 08.07.2015 стороны заявили ходатайство об отложении дела в связи с возможностью мирного урегулирования спора.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.07.2015 рассмотрение кассационной жалобы откладывалось до 29.07.2015.

До начала рассмотрения кассационной жалобы по существу представитель ОАО "РТИ-КАУЧУК" заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении по ней производства в соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ.

В обоснование данного ходатайства представитель ОАО "РТИ-КАУЧУК" указал на то, что стороны урегулировали спор во внесудебном порядке.

Представитель ООО "НПК СТЭ" подтвердил данное обстоятельство и не возражал против удовлетворения ходатайства.

Указанное ходатайство подписано представителем ОАО "РТИ-КАУЧУК" Каретниковой Е.Ю., действующей на основании доверенности от 05.09.2014 N 14.

Рассмотрев ходатайство ОАО "РТИ-КАУЧУК", суд кассационной инстанции не усматривает оснований для его отклонения.

В силу статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Полномочия лица, заявившего отказ от кассационной жалобы, проверены судом кассационной инстанции. Последствия отказа от кассационной жалобы и прекращения производства по ней заявителю известны.

Судом кассационной инстанции установлено, что заявление об отказе от кассационной жалобы, которое подано после принятия кассационной жалобы к производству, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Следовательно, правовых оснований для отказа в его удовлетворении не имеется.

Принятие судом отказа ОАО "РТИ-КАУЧУК" от кассационной жалобы на решение суда от 16.12.2014 и постановление апелляционного суда от 24.03.2015 по делу N А56-45328/2014 влечет прекращение производства по кассационной жалобе.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ открытого акционерного общества "РТИ-КАУЧУК" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 по делу N А56-45328/2014.

Прекратить производство по кассационной жалобе.

Возвратить открытому акционерному обществу "РТИ-КАУЧУК", место нахождения: 121357, Москва, улица Генерала Дорохова, дом 6, ОГРН 1027700354791, ИНН 7704040605, из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 03.04.2015 N 35101 при подаче кассационной жалобы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

Л.И. Корабухина

Судьи

Н.А. Морозова М.В. Пастухова