Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2015 г. N Ф07-5316/15 по делу N А56-47168/2014

04 августа 2015 г.

Дело N А56-47168/2014

Судья

Дмитриев В.В.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу дачного некоммерческого товарищества "ЗВЕЗДА", место нахождения: 188544, Ленинградская обл., г. Сосновый Бор, пр. Героев, д. 5, оф. 173, ОГРН 1084714001723, ИНН 4714022769, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 по делу N А56-47168/2014,

установил:

Дачное некоммерческое товарищество "ЗВЕЗДА" (далее - Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Северо-западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 по делу N А56-47168/2014.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2015 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований пунктов 2, 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением подателю жалобы предлагалось в срок до 31.07.2015 представить в суд кассационной инстанции: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, и доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание кассационной жалобы.

Копия определения от 25.06.2015 об оставлении кассационной жалобы без движения направлена Товариществу заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в кассационной жалобе.

Указанное письмо возвращено в суд с отметкой почты - "истек срок хранения".

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена в сети "Интернет" на электронном информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел".

В срок, установленный в определении суда от 25.06.2015, податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Обращается внимание заявителя на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы представлены в электронном виде, то они по смыслу пункта 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, не возвращаются.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

В.В. Дмитриев