Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 августа 2015 г. N Ф07-5484/15 по делу N А56-19634/2014

21 августа 2015 г.

Дело N А56-19634/2014

Судья Матлина Е.О,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт", место нахождения: Москва, ул. Ольховская, д. 27, стр. 3, ОГРН 1027706023058, ИНН 77006284124, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2015 по делу N А56-19634/2014,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.06.2015 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" оставлена без движения до 10.08.2015, в связи с нарушением ее подателем требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Данным определением подателю жалобы предложено представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление или вручение ОАО "РЖД" копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у него отсутствуют.

Согласно почтовому уведомлению N 19084483279649 копия названного определения получена 06.07.2015.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили, в связи с чем, кассационная жалоба подлежит возврату.

В связи с тем, что заявителем при подаче кассационной жалобы платежным поручением от 17.04.2015 N 159 уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб., то она в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 17.04.2015 N 159.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба с приложенными документами и конверт, всего на 25 листах.

2.Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Е.О Матлина