Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2015 г. N Ф07-6403/15 по делу N А42-4016/2014

14 сентября 2015 г.

Дело N А42-4016/2014

Судья

Никитушкина Л.Л.,

рассмотрев кассационную жалобу Вьюгиной Людмилы Леонидовны в лице конкурсного управляющего Михновца Александра Александровича (далее - конкурсный управляющий) на решение Арбитражного суда Мурманской области от 28.01.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 по делу N А42-4016/2014,

установил:

Вьюгина Л.Л. в лице конкурсного управляющего Михновца А.А. обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Мурманской области от 28.01.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 по делу N А42-4016/2014.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.07.2015 кассационная жалоба конкурсного управляющего оставлена без движения на срок до 09.09.2015, подателю жалобы предложено представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание кассационной жалобы; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, кроме того, указать перечень документов, прилагаемых к кассационной жалобе, как этого требует пункт 5 части 2 статьи 277 АПК РФ.

Копию определения от 23.07.2015 заявитель получил 28.07.2015 (уведомление о вручении почтового отправления N 19084483364659).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку конкурсный управляющий в установленный определением суда от 23.07.2015 срок (до 09.09.2015) не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.

В соответствии с частью 4 статьи 281 АПК РФ возврат кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

4

листах.

Судья

Л.Л. Никитушкина