Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 сентября 2015 г. N Ф07-159/15 по делу N А66-19756/2014

30 сентября 2015 г.

Дело N А66-19756/2014

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Старченковой В.В., судей Ломакина С.А. и Матлиной Е.О.,

рассмотрев 30.09.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фирма ТЛ" на решение Арбитражного суда Тверской области от 23.03.2015 (судья Борцова Н.А.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2015 (судья Рогатенко Л.Н.) по делу N А66-19756/2014,

установил:

Открытое акционерное общество "Птицефабрика Верхневолжская", место нахождения: 170554, Тверская обл., Калининский р-н, д. Рязаново, ИНН 6924002730, ОГРН 1026900511660 (далее - Птицефабрика), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма ТЛ", место нахождения: 170100, Тверская обл., г. Тверь, Вагжановский пер., д. 9, ИНН 6950169782, ОГРН 1136952012845 (далее - Фирма), о взыскании 55 594 руб. 36 коп. долга и 9173 руб. 07 коп. неустойки.

Заявление Птицефабрики принято судом и рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением суда от 23.03.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 19.06.2015, иск удовлетворен частично: с Фирмы в пользу Птицефабрики взыскано 55 594 руб. 36 коп. задолженности, 8895 руб. 10 коп. неустойки, а также на случай неисполнения судебного акта проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования Банка России (8,25% годовых) за каждый день просрочки исполнения судебного акта с момента вступления его в силу по день фактической уплаты долга. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе Фирма просит отменить решение и постановление, дело направить на новое рассмотрение. По мнению подателя жалобы, суды не в полной мере установили обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, в связи с отсутствием в судебном заседании представителя ответчика.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в Арбитражный суд Северо-Западного округа 31.08.2015 поступило письменное ходатайство Фирмы об отказе от кассационной жалобы. Данное ходатайство подписано председателем Фирмы Пиценко А.А., действующим на основании доверенности от 10.01.2015, им же подписана кассационная жалоба.

Стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, представителей в судебное заседание не направили, что не является процессуальным препятствием для рассмотрения ходатайства об отказе от жалобы в их отсутствие.

Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Проверив материалы дела и полномочия подписавшего ходатайство об отказе от жалобы представителя, кассационная инстанция считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку отказ Фирмы от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Полномочия представителя Фирмы на обращение с ходатайством об отказе от кассационной жалобы подтверждены имеющейся в деле доверенностью от 10.01.2015. Данное лицо от имени Фирмы подписало и саму кассационную жалобу.

Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять от общества с ограниченной ответственностью "Фирма ТЛ" отказ от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тверской области от 23.03.2015 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2015 по делу N А66-19756/2014.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

В.В. Старченкова

Судьи

С.А. Ломакин Е.О. Матлина