Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 октября 2015 г. N Ф07-2053/15 по делу N А44-1762/2015

19 октября 2015 г.

Дело N А44-1762/2015

Судья Сергеева И.В.,

рассмотрев кассационную жалобу федерального казенного учреждения "Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области", место нахождения: 173000, Великий Новгород, Никольская ул., д. 2, ОГРН 1115321006943, ИНН 5321150423, на решение Арбитражного суда Новгородской области от 01.06.2015 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 по делу N А44-1762/2015,

установил:

Федеральное казенное учреждение "Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области" (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 01.06.2015 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 по делу N А44-1762/2015, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

В соответствии с абзацем вторым части третьей статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью четвертой статьи 288 названного Кодекса.

В кассационной жалобе Учреждение просит отменить решение от 01.06.2015 и постановление от 18.08.2015, ссылаясь на незаконность и необоснованность обжалуемых судебных актов. Доводов о том, что судами были допущены такие нарушения норм процессуального права, которые в соответствии с частью четвертой статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, в кассационной жалобе не содержится.

Согласно пункту 1 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с указанным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку по доводам, изложенным в кассационной жалобе и относящимся только к существу рассмотренного судом спора, решение от 01.06.2015 и постановление от 18.08.2015 не могут быть обжалованы в кассационном порядке, кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части первой статьи 281 упомянутого Кодекса.

Руководствуясь статьями 229, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба и приложенные документы на 29 листах.

Судья

И.В. Сергеева